Ухвала від 15.04.2026 по справі 337/1814/26

15.04.2026

ЄУН 337/1814/26

2/337/1631/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №95355026 від 06.02.2022 в загальному розмірі 17 750,00рн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

07.04.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «ФК «Позика» - Сімутіна М.Р. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформації чи відкривався банківський рахунок, за яким видана платіжна картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахункомза період з 06.02.2022 до 12.02.2022 з зазначенням часу зарахування коштів; фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 06.02.2022 до 12.02.2022; ідентифікаційні дані власника банківського рахунку № НОМЕР_1 , оскільки самостійно отримати відповідну інформацію, яка містить банківську таємницю, позивач не може

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Суд вважає можливим вирішити зазначене клопотання у відсутність сторін.

Відповідно до ст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у позивача у самостійному отриманні доказів, які містять банківську таємницею, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається представник позивача, задовольнивши тим самим його клопотання повністю.

У зв'язку з цим та на підставі ст.223 ЦПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 21 травня 2026 року 14:00год.

2. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4), інформацію:

- чи відкривався банківський рахунок, за яким видана платіжна картка НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів за вказаним банківським рахункомза період з 06.02.2022 до 12.02.2022 з зазначенням часу зарахування коштів;

- фінансовий номер телефону, на який надсилалася інформація про підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 06.02.2022 до 12.02.2022;

- ідентифікаційні дані власника банківського рахунку № НОМЕР_1 .

Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 19.05.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

Попередній документ
135694077
Наступний документ
135694079
Інформація про рішення:
№ рішення: 135694078
№ справи: 337/1814/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.04.2026 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.05.2026 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя