1Справа № 335/12196/25 1-кп/335/554/2026
14 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 № 12021041790000333 за обвинуваченням:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, одруженого, з вищою медичною освітою, військовозобовязаного, військовослужбовець, капітана медичної служби, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 358 КК України,
12.12.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт № 12021041790000333 від 20.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 358 КК України.
19.01.2026 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 335 КК України. В обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_7 є військовослужбовцем, призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 16.04.2022. Згідно військового квитка серії НОМЕР_1 та довідки про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, капітан медичної служби ОСОБА_7 проходить службу на посаді ординатора лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 . Продовження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби призводить до об'єктивної неможливості брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи. Разом з тим, на думку сторони захисту, зупинення судового провадження не вплине негативного на права потерпілої.
22.01.2026 та 17.02.2026 (повторно) судом були направлені запити до військової частини НОМЕР_2 щодо надання інформації стосовно проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_7
23.03.2026 до суду з військової частини НОМЕР_2 надійшла витребувана судом інформація, у зв'язку з чим, в підготовчому судовому засіданні 14.04.2026 на обговорення було поставлено клопотання захисника обвинуваченого.
Прокурор, у зв'язку із проходженням обвинуваченим військової служби, просила судове провадження зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 просила подане нею клопотання задовольнити і зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби, оскільки неприбуття його в судові засідання обумовлене проходженням служби у військовій частині.
Потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження. Вважають що подане клопотання спрямоване на затягування судового розгляду і ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Частина 2 ст. 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України зазначено, що виключно законами України визначається судочинство.
Ключовим під час вирішення питання про зупинення провадження у справі є саме воля військовослужбовця, а також те, що під час дії воєнного стану Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, і належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Визначення поняття особливого періоду наведене у Законах України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993за№ 3543-XII та «Про оборону України» від 06.12.1991 року за № 1932-XII, а саме - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402 ІХ.
Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію. Цей Указ затверджений Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.
У подальшому строк проведення загальної мобілізації та воєнного стану в Україні продовжено, в тому числі на момент розгляду поданого клопотання.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»). Воєнний стан введено в Україні з 24 лютого 2022 року.
Згідно з вимогами Закону України «Про оборону України», особливим періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Зазначена підстава - призов для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).
Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022 року).
Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 11- 98сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
Зупинення судового провадження застосовується не просто у зв'язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об'єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.
Зупинення провадження у справі не розглядається як невиправдане затягування строків розгляду справи і застосовується лише за обставин, визначених процесуальним законом в інтересах виконання завдань судочинства.
Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації. З іншого боку, таке зупинення провадження може створити загрозу реалізації однієї із засад кримінального провадження - розумності строків. Ця засада має своєю метою встановити темпоральну межу невизначеності підозри й обвинувачення та гарантувати право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права та законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного його затягування.
Водночас, межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Судом при вирішенні питання зупинення провадження у справі враховано те, що ухвалою суду 17.12.2025 призначено підготовче судове засідання, суд перебуває на стадії підготовчого судового засідання, з часу призначення справи до підготовчого засідання пройшло більше трьох з половиною місяців, судові засідання переносилися по причинам в тому числі і неприбуття в судові засідання обвинуваченого, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у Збройних Силах України та підтвердження зазначеної інформації.
Вирішуючи питання зупинення провадження у справі за клопотанням сторони захисту суд приходить до висновку про його задоволення і зупинення провадження у справі.
Суд враховує також те, що однією із засад цивільного судочинства, якої повинен дотримуватися суд, є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом.
Суд не заперечує необхідності захисту прав військовослужбовців, які виконують важливу роль в збройній обороні України, захисті її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, проте судом враховується те, що не кожний факт перебування військовослужбовця у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, зумовлює об'єктивну неможливість його участі у розгляді справи.
Зупинення провадження у ситуації, коли не здобуто доказів, що військовий має реальну можливість брати участь в розгляді справи на визначені судом дати, суперечить змісту та меті інституту зупинення провадження.
Як вбачається з довідки форми № 5, яка надійшла на за запит суду, виданої військовою частиною НОМЕР_2 , капітан ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 з 24.05.2023 по теперішній час.
Згідно витягу з наказу № 365 від 24.05.2023 командира військової частини НОМЕР_2 , капітан медичної служби за призивом по мобілізації ОСОБА_7 з 24.05.2023 зараховано до списків особового складу військової частини та він вважається таким, що посаду прийняв та приступив до виконання службових обов'язків.
Згідно довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4628 від 02.08.2026, ОСОБА_7 в період з 19.04.2022 по 17.07.2022, з 27.08.2022 по 16.04.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи в районах н.п. Новоандріївка, Мала Токмачка, Оріхів, Преображенка, Копані Запорізької області.
Відповідно до довідки начальника відділення персонального штабу військової частини НОМЕР_2 № 4223 від 23.04.2024, капітан ОСОБА_7 дійсно у період з 25.05.2023 по 19.09.2023, з 30.09.2023 по 27.11.2023, з 06.12.2023 по 03.04.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи в районах н.п. Новодмитрівка Костянтинівської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області, н.п. Яблуни Іллінівської сільської територіальної громади Краматорського району Донецької області, н.п. Ступочки Костянтинівської міської територіальної громади Краматорського району Запорізької області.
Вище вказані докази на даному етапі приймаються до уваги як докази неможливості участі військовослужбовця ОСОБА_7 у розгляді справи.
Судом враховано згідно поданих доказів, що військовослужбовець ОСОБА_7 виконував саме бойові завдання, накази та розпорядження. Також, враховуються і райони та області, в яких виконувалися бойові розпорядження, що є об'єктивними причинами неможливості військовослужбовця ОСОБА_7 приймати участі в розгляді справи.
Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає зупиненню з огляду на вище вказане.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 21, 335 КПК України, суд
Провадження у кримінальній справі № 335/12196/25 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 № 12021041790000333 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 358 КК України - зупинити у зв'язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації - до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом семи днів днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14.04.2026.
Повний текст ухвали складено 15.04.2026.
Суддя ОСОБА_1