Ухвала від 14.04.2026 по справі 757/17260/23-ц

УХВАЛА

14 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 757/17260/23

провадження № 61-4270ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним пункту депозитного договору, зобов'язання нарахувати та виплатити проценти по депозиту,

ВСТАНОВИВ:

1. 31 березня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кідрук М. М., подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року, повний текст якої складено 02 березня 2026 року.

2. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

3. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

4. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені

частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

5. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

6. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 757/17260/23.

Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк

Попередній документ
135693216
Наступний документ
135693218
Інформація про рішення:
№ рішення: 135693217
№ справи: 757/17260/23-ц
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про визнання недійсним пункту депозитного договору, зобов’язання нарахувати та виплатити проценти по депозиту
Розклад засідань:
28.08.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
15.11.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
19.12.2023 10:00 Печерський районний суд міста Києва
25.03.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2024 09:30 Печерський районний суд міста Києва
18.09.2024 10:00 Печерський районний суд міста Києва
15.01.2025 10:00 Печерський районний суд міста Києва