Ухвала від 15.04.2026 по справі 914/2987/24

УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2987/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025

у складі колегії суддів: Бонк Т.Б. - головуючий, Бойко С.М., Якімець Г.Г.

та на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2025

суддя: Коссак С.М.

у справі № 914/2987/24

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10. ОСОБА_10 ,

11. ОСОБА_11 ,

12. ОСОБА_12 ,

13. ОСОБА_13 ,

14. ОСОБА_14 ,

15. ОСОБА_15 ,

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2025 у справі №914/2987/24, розгляд справи призначено на 23.04.2026 о 12:00.

23.04.2026 судове засідання з розгляду справи №914/2987/24 не відбудеться у зв?язку з відрядженням головуючого судді Мамалуя О.О. відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 14.04.2026 № 1069/0/6-26.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства (частина третя статті 2 ГПК України), Суд вважає за доцільне зняти з розгляду касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2025 у справі №914/2987/24, яка призначена на 23.04.2026 о 12:00 та визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 28.05.2026 о 12:15.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 та на рішення господарського суду Львівської області від 08.08.2025 у справі №914/2987/24 відбудеться у відкритому судовому засіданні 28 травня 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет №209).

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
135693118
Наступний документ
135693120
Інформація про рішення:
№ рішення: 135693119
№ справи: 914/2987/24
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
16.04.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
08.05.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
29.05.2025 14:45 Господарський суд Львівської області
18.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.11.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2026 12:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАМАЛУЙ О О
відповідач (боржник):
Адлер Олександр Григорович
Бакаржиєва Ольга Петрівна
Голуб Юрій Юрійович
Гриненко Ольга Геннадіївна
Дунь Роман Іванович
Завгородня Наталія Яківна
Зябліков Дмитро Миколайович
Коротков Григорій Іванович
Куприянов Сергій Миколайович
Леончук Павліна Миколаївна
Мінаєв Віталій Вікторович
Радкевич Андрій Аркадійович
Тітієвський Ілля Володимирович
Щербак Іван Миколайович
Щербак Сергій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Охрімчук Тетяна Володимирівна
Палажченко Олена Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Канторіз Антон Миколайович
представник позивача:
Присяжнюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА