29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
м. Хмельницький
"15" квітня 2026 р.Справа № 924/53/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Західспецбезпека" (вх.№05-08/1254/26 від 13.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" м. Івано-Франківськ
про стягнення 84052,80грн пені та 49655,07грн штрафу
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2026 у справі №924/53/26 (суддя В.О. Кочергіна) позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецбезпека" м. Івано-Франківськ про стягнення 84052,80грн пені та 49655,07грн штрафу задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Західспецбезпека" м. Івано-Франківськ на користь АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ 15983,40грн пені, 19166,51грн штрафу, 1399,89грн витрат по оплаті судового збору. В решті суми у позові відмовлено.
Рішення суду прийнято за відсутності учасників процесу.
Повний текст рішення складено та підписано 10.04.2026.
13.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-08/1254/26) про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою позивач просить ухвалити додаткове рішення у даній справі, яким стягнути з АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь ТОВ "Західспецбезпека" витрати понесені відповідачем на професійну правову допомогу в розмірі 30000,00грн.
Суд враховує, що відповідач у відзиві на позов від 09.02.2026 зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він планує понести в зв'язку із даною справою в суді першої інстанції становить 30000,00грн та 4000,00грн за кожне судове засідання, докази понесених витрат будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
Крім цього, відповідачем до заперечень на відповідь на відзив від 23.02.2026 долучено договір про надання правової допомоги №10-09/3/25 від 10.09.2025 та замовлення №03-02/26 від 03.02.2026 (додаток до договору).
Згідно з ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4)пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частиною 8 ст. 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Оскільки під час ухвалення судом рішення у даній справі 01.04.2026 представники учасників справи не приймали участі в судовому засіданні, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення у даній справі подана відповідачем до суду в межах строків, визначених ч.8 ст.129 ГПК України і приймається судом до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою ст. 221 ГПК України, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення та встановити позивачу строк для подання пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву відповідача (вх.№05-08/1254/26 від 13.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №924/53/26.
2. Встановити позивачу строк для подання до суду письмових пояснень з викладенням правової позиції щодо поданої відповідачем заяви до 22 квітня 2026 року включно.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 2 примірники:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-позивачу (до електронного кабінету).