Ухвала від 07.04.2026 по справі 922/3117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3117/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" , код ЄДРПОУ 43324292

за участю :

розпорядника майна - Гриценко І.І.

представника АТ "Банк інвестицій та заощаджень" - Єфремова І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 199 160,00 грн, яка виникла на підставі Договору поставки №2023103-2 від 03.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", код ЄДРПОУ 43324292.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025.

Призначено проведення попереднього засідання господарського суду.

Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався, зокрема в судовому засіданні 13.01.2026 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 25 лютого 2026 року о(б) 10:00 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

Проте судове засідання, призначене на 10:00 25.02.2026, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 23 по 27 лютого 2026 року на навчанні з підготовки та підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованому Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

Відповідною ухвалою суд повідомив учасників справи про те, що розгляд справи в попередньому засіданні відбудеться 07 квітня 2026 року о(б) 14:20 год.

06.04.2026 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Гриценка І.І. надійшло клопотання (вх.№ 8150) про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні. В обгрунтування клопотання розпорядник майна зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 у справі № 922/3117/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2026 у справі №922/3117/25. Призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/3117/25 на 07.04.2026о 14:00 год. Зважаючи на важливість обставин, які можуть бути встановлені за результатами апеляційного розгляду, для провадження у справі про банкрутство, розпорядник майна просить суд відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на іншу дату.

Дослідивши наявні в справі документи, з огляду на наведені розпорядником майна обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у попередньому засіданні та зобов'язання розпорядника майна повідомити суд про кредиторські вимоги забезпечені заставою майна боржника згідно з даними обліку боржника та про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідними державними реєстрами; про вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з даними обліку боржника та про наявність кредиторів, які є заінтересованими особами відносно боржника.

Керуючись статтями 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "12" травня 2026 р. о(об) 13:40 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити суд про кредиторські вимоги забезпечені заставою майна боржника згідно з даними обліку боржника та про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідними державними реєстрами.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити суд про вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян згідно з даними обліку боржника.

Зобов'язати розпорядника майна повідомити суд про наявність кредиторів, які є заінтересованими особами відносно боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 13.04.2026.

СуддяКононова О.В.

Попередній документ
135692758
Наступний документ
135692760
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692759
№ справи: 922/3117/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.09.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2026 10:10 Господарський суд Харківської області
22.04.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 13:40 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
16.06.2026 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Гриценко Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Берзін Олександр Миколайович
ТОВ "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА АГРО-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
за участю:
Арбітражний керуючий Гріценко Ігор Іванович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВАП "СКАЙФРІ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Бублик Тетяна Валеріївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Ємельянова Тетяна Миколаївна
Пащенко Олег Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗЕНА БМ»
представник заявника:
Адвокатське бюро «Ольги Проніної»
Гайдара Інна Вікторовна
Остапенко Ірина Олександрівна
Панченко Олена Олександрівна
Проніна Ольга Олександрівна
Харитонова Ганна Миколаївна
Харченко Олександр Васильович
Щенікова Світлана Миколаївна
представник кредитора:
Грабченко Михайло Анатолійович
Губарьова Наталія Миколаївна
Єфремова Ірина Вікторівна
представник скаржника:
Проніна О.О. Адвокатське бюро "Ольги Проніної"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М