Ухвала від 15.04.2026 по справі 921/475/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/475/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 14.04.2026 (вх.№2930) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду скарги без номера від 19.03.2026 (вх.№2216 від 20.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання неправомірними дій державного виконавця з виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м.Тернопіль

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ звернувся 19.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з скаргою без номера від 19.03.2026 (вх.№2216 від 20.03.2026) на дії державного виконавця, у якій просить визнати дії головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гнатюк Надії Володимирівни по винесенню постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 09.03.2026 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 неправомірними та скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Судове засідання по розгляду даної cкарги призначено згідно ухвали суду від 24.03.2026 на 07.04.2026, в котрому оголошено перерву до 23.04.2026.

14.04.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - адвокатом Яковенком Павлом Антоновичем, який діє на підставі довіреності №156 від 30.12.2025, подано заяву без номера від 14.04.2026 (вх.№2930) про його участь в судовому засіданні 23.04.2026 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із зазначенням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання представника скаржника, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява без номера від 14.04.2026 (вх.№2930) cформована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та подана заявником 14.04.2026, тобто з дотриманням вимог ч.2 ст.197 ГПК України.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом скарги у визначені законом строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" адвоката Яковенка П.А. та провести судове засідання 23.04.2026 у справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 4, 197, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 14.04.2026 (вх.№2930) ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, про участь представника в судовому засіданні 23.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/475/22, - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 23.04.2026 об 12:00 год. у справі в режимі відеоконфе-ренції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь представника товариства - адвоката Яковенка Павла Антоновича, в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз'яснити Яковенку П.А, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 15.04.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
135692751
Наступний документ
135692753
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692752
№ справи: 921/475/22
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: cтягнення 39 893 163,67 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.11.2022 09:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2023 12:10 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
06.06.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.08.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:45 Касаційний господарський суд
21.12.2023 00:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2024 11:40 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БАКУЛІНА С В
БУРДА Н М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Корольов М.А.
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ПАТ "Тернопільміськгаз"
ТОВ ГК"Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Газпостач" ТОВ "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
інша особа:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
отримувач електронної пошти:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Андрійко Євген Леонідович
Яковенко Павло Антонович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Корольов Михайло Андрійович
скаржник на дії органів двс:
Дочірнє підприємство "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І