вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
15 квітня 2026 року Справа № 918/174/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" від 15.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/174/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
про стягнення заборгованості в сумі 3 046 954 грн 06 коп.,
без виклику учасників справи.
У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" про стягнення заборгованості в сумі 3 046 954 грн 06 коп., з яких: 2 436 999 грн 00 коп. - основний борг, 135 854 грн 62 коп. - 3% річні та 474 100 грн 44 коп. - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення даної ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача;
- доказів про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в розмірі 36 563 грн 45 коп.
Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 23 березня 2026 року. Крім того вказаною ухвалою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" про витребування доказів задоволено та постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" оригінал або належним чином посвідчену копію Договору купівлі-продажу за № 26/02 від 26.02.2024 року, укладеного між ТОВ "Агроянтар" та ТОВ "ГАДЗ-АГРО". Зазначені докази постановлено надати суду до 16.03.2026 року.
Ухвалою суду від 23 березня2026 року підготовче засідання відкладено на 20 квітня 2026 року на 12:50 год. Крім того вказаною ухвалою повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" оригінал або належним чином посвідчену копію Договору купівлі-продажу за № 26/02 від 26.02.2024 року, укладеного між ТОВ "Агроянтар" та ТОВ "ГАДЗ-АГРО". Зазначені докази постановлено надати суду до 03.04.2026 року.
15 квітня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 15.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 20.04.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі № 918/174/26, яке призначене на 20.04.2026 року на 12:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 15.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО" від 15.04.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі № 918/174/26, призначене на "20" квітня 2026 року на 12:50 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЗ-АГРО".
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.