вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"14" квітня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/912/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації боргів
у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
про: неплатоспроможність
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп"
секретар судового засідання: С.Коваль
представники сторін у судове засідання не з'явились
Обставини справи
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У межах справи про неплатоспроможність Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 21 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі, ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, визначив дату проведення попереднього судового засідання 09 грудня 2025 року.
22 жовтня 2025 року здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
21 листопада 2025 року арбітражний керуючий надав суду докази направлення повідомлення про відкриття провадження у справі кредиторам, зазначеним у заяві.
28 листопада 2025 року арбітражний керуючий надав суду звіт про результати перевірки декларацій боржника.
Ухвалою суду від 8 грудня 2025 року суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до розгляду у попередньому засіданні.
Ухвалою від 9 грудня 2025 року суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 4 120,00 грн, як вимоги 2 черги задоволення, включив до витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп", пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн та 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, призначив судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі 23 грудня 2025 року.
19 грудня 2025 року керуючий реструктуризацією подав до суду заяву про затвердження плану реструктуризації.
Ухвалою від 23 грудня 2025 року суд заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів задоволив, затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі №918/912/25 про неплатоспроможність в редакції, поданій арбітражним керуючим на затвердження суду, який був погоджений боржником та схвалений кредитором (протокол №1 від 18 грудня 2025 року), припинив повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, зобов'язав боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
17 березня 2026 року боржник подав до суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою від 18 березня 2026 року суд призначив судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 14 квітня 2026 року. Також суд запропонував кредитору висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів шляхом подання відповідної заяви/клопотання (за наявності).
У судове засідання представники сторін не з'явились, про місце, дату та час розгляду справи боржник та кредитор повідомлені належним чином.
Фактичні обставини, що встановлені судом за наслідками судового засідання
Вивчивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, Господарський суд Рівненської області встановив наступне.
Ухвалою від 9 грудня 2025 року суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 4 120,00 грн, як вимоги 2 черги задоволення, включив до витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп", пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 грн та 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з нормами статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до статті 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:
1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;
2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;
3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;
4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;
5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.
Як видно з матеріалів справи, арбітражний керуючий провів збори кредиторів у формі опитування, результати зборів оформлено протоколом №1 від 18 грудня 2025 року, питаннями порядку денного яких були: 1. Розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування. 2.Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника. 3.Розгляд плану реструктуризації боргів боржника. 4.Розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 918/912/25. 5.Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/912/25. 6.Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.
Розглянувши питання 3 порядку денного вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 09.12.2025 р.
Розглянувши питання 4 порядку денного вирішено після затвердження плану реструктуризації боргів перейти до процедури виконання плану реструктуризації.
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність погоджено боржником та схвалено конкурсним кредитором.
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - 8 місяців.
У плані реструктуризації боргів боржника передбачено, що позачергово буде сплачено 10 844,80 грн (в тому числі щомісячними платежами по 2 000,00 грн, та в останній місяць 844,80 грн) та в порядку погашення другої черги 4 120,00 грн, (в тому числі 1155,20 грн 6 - тий місяць, 2 000,00 грн 7-мий місяць, 964,80 грн 8-мий місяць).
Статтею 127 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
Згідно з нормами статті 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.
У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів долучено платіжну інструкцію про сплату на користь кредитора 10 965,00 грн.
Проте, як слідує з плану реструктуризації, загальний розмір вимог, які повинен був погасити боржник складає 10 844,80 грн позачергово та 4 120,00 грн в порядку ІІ черги. всього 14 964,80 грн.
27 лютого 2026 року кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" подав до суду заяву в якій зазначив, що усі зобов'язання боржника перед кредитором, передбачені планом реструктуризації, виконані повністю та належним чином, заборгованість перед кредитором відсутня, фінансові претензії не заявляються. У зв'язку з викладеним кредитор не заперечує проти завершення процедури реструктуризації боргів боржника та закриття провадження у справі.
Статтею 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Господарський суд у п'ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:
1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;
2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.
Таким чином, з огляду на відсутність заперечень єдиного кредитора та зазначення останнім про повне виконання плану, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
Згідно з положеннями статті 134 КУзПБ, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Таким чином, оскільки боржник виконав план реструктуризації боргів та погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів провадження у справі підлягає закриттю із застосуванням наслідків, передбачених цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Також суд вважає за необхідне припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у справі №918/912/25.
Висновки суду
За результатом розгляду справи, суд робить висновок про задоволення клопотання ОСОБА_1 від 17.03.2026 року, затвердження звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року, ОСОБА_1 у справі №918/912/25 про неплатоспроможність в редакції, поданій арбітражним керуючим на затвердження суду, який був погоджений боржником та схвалений кредитором (протокол №1 від 18 грудня 2025 року), звільнення ОСОБА_1 від боргів, припинення дії мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у справі №918/912/25 та закриття провадження у справі №918/912/255 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 2, 90, 124 128, п.1 ч.3 ст.129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Затвердити звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 грудня 2025 року, ОСОБА_1 у справі №918/912/25 про неплатоспроможність в редакції, поданій арбітражним керуючим на затвердження суду, який був погоджений боржником та схвалений кредитором (протокол №1 від 18 грудня 2025 року).
2. Завершити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у справі №918/912/25.
3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) від боргів. Згідно з ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5. Припинити дію мораторію та дію заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) вчиняти правочини (укладати договори) щодо відчуження власного майна, введених ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 року у справі №918/912/25.
6. Закрити провадження у справі №918/912/255 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Андрій КАЧУР