65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження
"15" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1885/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглядаючи справу № 916/1885/24
за позовом: акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль» /ЄДРПОУ 00131771, адреса - 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1/
до відповідача: фізичної особи-підприємця Оглу Леоніда Саітовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /
про стягнення у розмірі 52 994,29 грн
29.04.2024 акціонерне товариство “Херсонське теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1932/24/ до фізичної особи-підприємця Оглу Леоніда Саітовича про стягнення основного боргу у розмірі 52 994,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 234 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 за період з 01.11.2021 по 01.12.2023.
Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 526, 530, 632 ЦК України, ст.ст. 193, 276 ГК України.
Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1885/24; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 11.06.2024 зупинено провадження у справі № 916/1885/24 до закінчення перегляду Об'єднаною Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту постанови, а також зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.
Судом встановлено, що 03.10.2025 Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 908/1162/23.
Ухвалою суду від 09.12.2025 провадження у справі № 916/1885/24 - поновлено. Постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 21.01.2026 зупинено провадження у справі № 916/1885/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 280/5808/23 та оприлюднення повного тексту постанови.
Позивачем АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до суду подано клопотання про поновлення провадження в зв'язку з тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 справу № 280/5808/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» до Запорізької митниці про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Також судом встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 01.04.2026 ухвалено постанову, якою відмовлено у задоволенні клопотання Запорізької митниці про залишення касаційної скарги без розгляду. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янський пух Україна» задоволено. Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року скасовано та залишено в силі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року та додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року.
За правилами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/1885/24 - поновити.
2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо суті спору.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 15.04.2026.
Ухвала набрала законної сили 15.042026.
Суддя Н.Д. Петренко