Ухвала від 13.04.2026 по справі 914/1079/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2026 р. Справа № 914/1079/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали Фізичної особи-підприємця Криницького Олега Петровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Лосинської Руслани Іванівни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Криницького Олега Петровича до Фізичної особи-підприємця Лосинської Руслани Іванівни про стягнення 146 064,96 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, до позовної заяви долучено копії документів, однак позивач всупереч вимог пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

У поданій позовній заяві позивач не зазначив жодних відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс або очікує понести у зв'язку з розглядом справи.

Пунктом 1 частиною 1 статтею 164 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу п'ятиденний строк для виправлення допущених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Усунути недоліки зазначені в описовій частині ухвали. Встановити строк усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
135692293
Наступний документ
135692295
Інформація про рішення:
№ рішення: 135692294
№ справи: 914/1079/26
Дата рішення: 13.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.04.2026)
Дата надходження: 07.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач (боржник):
ФОП Лосинська Руслана Іванівна
позивач (заявник):
ФОП Криницький Олег Петрович