79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.04.2026 Справа № 914/3157/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ “Сенс Банк»: не з'явився
АТ “Універсал Банк»: не з'явився
АТ КБ “Приватбанк»: не з'явився
ТзОВ “Юніт Капітал»: не з'явився
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.11.2025 року.
Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ; арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; попереднє засідання суду призначено на 03.02.2026.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.11.2025 за №77733.
11.12.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 11.12.2025 №19/97752-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 18.11.2022 по 18.11.2025 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Щодо перетинання державного кордону ОСОБА_4 та іншими членами сім'ї інформація відсутня.
16.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ “ПУМБ» від 10.12.2025 №КНО-07.8.5/16951БТ з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
22.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ “Універсалбанк» від 15.12.2025 №БТ/10742 з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
22.12.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшов лист від 22.12.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період жовтень 2022 по жовтень 2025 з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім'ї.
25.12.2025 на адресу суду надійшов лист АТ КБ “Приватбанк» від 18.12.2025 №20.1.0.0.0/7-251216/76230-БТ з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
01.01.2026 на адресу суду надійшли листи АТ “Сенс Банк» від22.12.2026 №18396-БТ-32.3/2025 та від 24.12.2025 №18637-БТ-32.3/2025 з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
06.01.2026 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби від 06.01.2026 №19/19-02-04/14/71 про те, що станом на 05.01.2026 у базі даних не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 05.01.2026 ОСОБА_1 та членами її сім'ї.
Також, 03.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшла заява з додатками, сформовані в системі “Електронний суд» 02.02.2026, в якій зазначено, зокрема, що керуючим реструктуризацією з метою встановлення дійсного фінансового стану Боржника, підготовлено та направлено запити до підприємств, установ та організацій із відповідей яких не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до своєї декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки (запити та відповіді додаються). Також, у заяві зазначено, що в період з 30.11.2025 по 14.12.2025 року, керуючим реструктуризації спільно з Боржником проведено інвентаризацію активів і зобов'язань, з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі але без виключення інвентаризація майна, грошових коштів і документів та розрахунків, що були відображені в актах інвентаризації (додаються), а також що арбітражним керуючим не виявлено майна та коштів ОСОБА_1 , яке перебуває у третіх осіб.
У звіті про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 зазначено, що в деклараціях боржниці ОСОБА_1 за 2022-2025 роки виникли неточності, зокрема в п. 8, п. 10, п. 15, п. 16 декларацій слід зазначити загальну суму отриманих коштів; в п. 69 “Інші грошові зобов'язання» слід зазначити загальну суму взятих на себе грошових зобов'язань; п. 43 декларації за 2025 рік потребує внесення відомостей щодо відкритих рахунків та залишкам по них. Також у звіті зазначено, що як вбачається із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 , до своєї ДЕКЛАРАЦІЇ про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а відтак інформація внесена ОСОБА_1 до своєї декларації відповідає дійсності. Стосовно інформації про доходи членів сім'ї ОСОБА_1 ГУ ДПС у Львівській області надала на дату проведення перевірки декларацій, арбітражному керуючому Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків на запит та ухвалу суду.
В попередньому засіданні 03.02.2026 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ “Сенс Банк», АТ “Універсал Банк» та АТ КБ “Приватбанк», про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою попереднього засідання від 03.02.2026 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 174 674 грн. 86 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Акціонерного товариства "Сенс Банк" в розмірі 57 781 грн. 05 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), Акціонерного товариства “Універсал Банк» в розмірі 62 121 грн. 28 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк» в розмірі 54 772 грн. 53 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 07.04.2026.
Також в судовому засідання 03.02.2026 (що відбулося після попереднього судового засідання) розглянуто заяву ТзОВ "Юніт Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 52 127 грн. 68 коп. (в т.ч. 5 324 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
Ухвалою суду від 09.02.2026 скасовано арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 , відкритих у банківських установах, та інші обмеження, накладені на підставі постанов приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда ВП №80021458 про арешт коштів боржника від 19.01.2026 та про розшук майна боржника від 21.01.2026.
06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 84 247 грн. 94 коп., сформована в системі «Електронний суд 03.04.2026.
06.04.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 04.04.2026, в якому керуючий реструктуризацією просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи боржника ОСОБА_1 ; судове засідання провести без участі арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. До клопотання додано Бюлетень АТ «Універсал Банк» з додатками, лист з результатами голосування АТ «Сенс банк», Бюлетень ТзОВ «Юніт Капітал» з додатками, Графіки погашення заборгованості, докази направлення запиту на голосування, докази направлення повідомлення про результати голосування, запит на голосування у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Звіт про нарахування винагороди арбітражного керуючого, клопотання про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого з додатками, план реструктуризації, повідомлення про результати голосування у справі, протокол зборів кредиторів №1, реєстр вимог кредиторів станом на 03.02.2026.
У звіті про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 18.11.2025 року по 18.02.2026 року, зазначено що загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією за період з 18.11.2025 року по 18.02.2026 року складає 47 790,96 грн. Також у звіті зазначено, що на виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією надає на схвалення та/або затвердження цей Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.
У клопотанні про виплату та нарахування основної грошової винагороди керуючою реструктуризацією зазначено, що відповідно до відповіді кредиторів на запит на голосування у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 . Відтак, покликаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить задовольнити клопотання про виплату основної грошової винагороди; передати ухвалу суду на виконання до фінансового відділу; здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявником за період часу з 18.11.2025 року по 18.02.2026 року на наступний рахунок (реквізити зазначено).
В судове засідання 07.04.2026 ніхто з учасників справи не з'явився. Як вище зазначено керуючий реструктуризації у клопотанні про затвердження плану реструктуризації заявила клопотання про проведення судового засідання без її участі. Інші учасники справи причин неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначається дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Відтак, враховуючи що 06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, з метою вирішення питання щодо прийняття її до розгляду, а також те, що визначений п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк процедури реструктуризації боргів закінчився, суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд справи і клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів, відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника.
2. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на: 02.06.2026 на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.