вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
15 квітня 2026 рокуСправа № 912/842/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, буд. 29)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Логістик" (27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 94, каб. 118)
про стягнення 64 281,60 грн,
13.04.2026 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Логістик" про:
"1. Стягнути з ТОВ "ТОР ЛОГІСТИК" (код ЄДРПОУ 41424842) на користь Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" (ЄДРПОУ 05784779) оренду плату за січень, лютий, березень 2026 року в розмірі 21 427,20 грн, неустойку у розмірі подвійної плати за найм приміщення за січень, лютий, березень 2026 року в розмірі 42 854,40 грн.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження".
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.
Відповідно до пунктів 2, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (2); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (5).
Позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, оскільки у прохальній частині позовної заяви зазначено ідентифікаційний код відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР ЛОГІСТИК" (ЄДРПОУ 41424842), з якого позивач просить стягнути заборгованість, який (код) відрізняється від зазначеного в "шапці" позовної заяви в графі "Відповідач". Зазначене унеможливлює ідентифікацію належного відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позивач обґрунтовує нарахування заборгованості за період січень-березень 2026 р. та факт повернення майна 31.03.2026, посилаючись на Акти наданих послуг за вказаний період та Акт приймання-передачі (повернення) від 31.03.2026.
Наявність у матеріалах справи опису вкладення про направлення акта та посилання на листування сторін (лист-заперечення відповідача №13 від 31.03.2026) не замінюють собою первинні зазначені вище документи, які безпосередньо фіксують період надання послуг і дату повернення об'єкта оренди та на які позивач посилається на обґрунтування позовних вимог.
За таких обставин, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки шляхом надання суду копій Актів наданих послуг за січень-березень 2026 року та копії Акта приймання-передачі (повернення) від 31.03.2026, на які містяться посилання в позовній заяві.
Також відповідно до пунктів 7, 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9).
Вказані вимоги позивачем не дотримано.
За вимогами пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Перелік додатків до позовної заяви викладений у такий спосіб:
"1. Виписка з ЄДР.рdf.
2. Додатки до позову (2).рdf.
3. Суд збір, 1 (1).рdf.
4. Суд.збір, 2 (1).рdf.
5. Ордер 13.03.2026.рdf.
6. Квитанція про надсилання стороні ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ" ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ" 05784779.рdf.
7. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОР ЛОГІСТИК" 44203156.рdf.".
Позовна заява подана до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд" і зазначений вище перелік є переліком доданих до позовної заяви електронних файлів.
Разом з тим, файл за № 2 "Додатки до позову (2).рdf.", у свою чергу, містить ряд окремих документів, найменування яких (та/або інші реквізити, за якими можна ідентифікувати документ) не зазначені в переліку додатків до позовної заяви.
Отже, в позовній заяві не зазначено передбаченого пунктом 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України переліку документів, які додаються до позовної заяви.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію №6688230 від 13.04.2026 з переліком (описом) документів, що надіслані відповідачу до Електронного кабінету користувача ЄСІТС. Додані до позовної заяви докази зазначені в цьому переліку (опису) узагальнено як "ДОДАТКИ ДО ПОЗОВУ (2).PDF." (позиція № 3 переліку), без зазначення найменування (та інших реквізитів) документів, які було надіслано, у зв'язку з чим неможливо установити, які саме документи були направлені відповідачу як додатки до позову.
Отже, квитанція №6688230 від 13.04.2026 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС не підтверджує направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" залишити без руху.
2. Установити Дочірньому підприємству "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром" 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали (із зазначеними відомостями, передбаченими пунктами 7, 8, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; з уточненим (виправленим) переліком додатків до позовної заяви із зазначенням усіх документів, які фактично подані разом із позовом; з уточненою прохальною частиною позовної заяви з правильним ідентифікаційним кодом відповідача);
- Актів наданих послуг за січень - березень 2026 року та Акта приймання-передачі від 31.03.2026;
- доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, які (докази) містять поіменний перелік доданих до позову документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України;
- доказів направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви, яка подаватиметься до суду на виконання цієї ухвали, з усіма документами, що додавались до первісно поданої позовної заяви, та додатково поданими (в електронний кабінет із поіменним переліком направлених документів, з наданням відповідної квитанції).
3. Роз'яснити Дочірньому підприємству "Завод залізобетонних виробів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергобудпром", що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача.
Ухвалу підписано 15.04.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна