вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"13" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/4/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опттехторг», м. Хмельницький
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області, в особі Трипільської теплової електричної станції ПАТ «Центренерго», м. Українка Київської області,
про стягнення 443 557,10 грн.
суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Кобеляцький Д.М., адвокат, ордер серії АЕ №1459495 від 31.12.2025;
від відповідача: Желінська Т.М., в порядку самопредставництва, дані з ЄДР;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2026 постановлено продовжити розгляд справи №911/4/26 у порядку загального позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.04.2026.
При виготовленні тексту ухвали від 03.04.2026 у вступній частині було допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено «за участі представників: від позивача: Кобеляцький Д.М., адвокат, ордер серії АЕ №1459495 від 31.12.2025; від відповідача: Желінська Т.М., в порядку самопредставництва, дані з ЄДР» замість вірного «без участі представників».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 03.04.2026, а саме вказати вірно «без участі представників;»
замість помилково зазначеного «за участі представників: від позивача: Кобеляцький Д.М., адвокат, ордер серії АЕ №1459495 від 31.12.2025; від відповідача: Желінська Т.М., в порядку самопредставництва, дані з ЄДР;»
2. В іншій частині ухвали Господарського суду Київської області від 03.04.2026 залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.
Суддя О.В. Конюх