ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.04.2026Справа № 910/9099/25
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОБАС СЕРВІС" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 64) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 64) третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 64) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОНСТРУКЦІЯ ТЕХНОЛОГІЧНИХ СВЕРДЛОВИН" (92905, Луганська обл., Кремінський р-н, місто Кремінна, вулиця Титова, будинок 13) про звернення стягнення на предмет застави
Без виклику представників сторін
22.07.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД» сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 166/20-3-1 від 15.12.2020, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю.Н. і зареєстрований в реєстрі за № 1620, а саме на вантажні напіввагони, моделі 12-783, виготовлені згідно ТУ У 30.2-05763814-203:2014, укомплектовані візками моделі 18-7055, в кількості 100 штук, станція приписки: Родинська, Донецької залізниці, перелік яких наведено в Додатку № 1 до Договору застави транспортних засобів № 166/20-3-1 від 15.12.2020, шляхом передачі вантажних напіввагонів, моделі 12-783, виготовлених згідно ТУ У 30.2- 05763814-203:2014, укомплектованих візками моделі 18-7055, в кількості 100 штук, станція приписки: Родинська, Донецької залізниці, перелік яких наведено в Додатку № 1 до Договору застави транспортних засобів № 166/20-3-1 від 15.12.2020, у власність заставодержателя - Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД» (Код ЄДРПОУ 45549401) в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 42879748) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД» (Код ЄДРПОУ 45549401) за Договором № 166/20 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.12.2020 в розмірі 14 812 798,00 грн. та була передана 23.07.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.09.2025. Залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 64)
Ухвалою суду від 06.11.2025 заяву представника позивача (за зустрічним позовом) про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду задоволено; у задоволенні заяви представника позивача (за зустрічним позовом) про закриття провадження у справі № 910/9099/25 відмовлено; прийняти заяву представника позивача (за первісним позовом) про збільшення позовних вимог (зміна підстав позову) до розгляду; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (за первісним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКОНСТРУКЦІЯ ТЕХНОЛОГІЧНИХ СВЕРДЛОВИН" (92905, Луганська обл., Кремінський р-н, місто Кремінна, вулиця Титова, будинок 13); зобов'язано позивача за первісним позовом, не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а також відповіді на відзив, докази направлення надати суду в строк до 18.11.2025; зобов'язано відповідача за первісним позовом не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками, а також заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду в строк до 18.11.2025; встановлено третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву на позов - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" про призначення судової товарознавчої експертизи задоволено; призначено в справі №910/9099/25 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79034, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54), на вирішення якої поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість на території України, станом на дату оцінки, кожного вантажного напіввагона, моделі 12-783, виготовленого згідно ТУ У 30.2-05763814-203:2014, укомплектованого візками моделі 18-7055, в загальній кількості 100 штук з наступними назвами та номерами вагонів:
1) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605232;
2) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469977;
3) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469787;
4) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469928;
5) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469936;
6) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469951;
7) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469878;
8) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469969;
9) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470033;
10) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470108;
11) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470124;
12) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469837;
13) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469852;
14) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470058;
15) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470116;
16) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470017;
17) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470082;
18) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469803;
19) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469811;
20) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470041;
21) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470132;
22) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469779;
23) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470009;
24) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470025;
25) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553473;
26) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553507;
27) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553549;
28) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553531;
29) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553622;
30) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553440;
31) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553465;
32) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553556;
33) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553713;
34) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553432;
35) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553515;
36) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553564;
37) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553630;
38) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553705;
39) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553721;
40) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553648;
41) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553689;
42) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553481;
43) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553523;
44) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553580;
45) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553457;
46) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553606;
47) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553614;
48) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553655;
49) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63553671;
50) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603450;
51) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604276;
52) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604417;
53) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605208;
54) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605224;
55) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603484;
56) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604482;
57) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603518;
58) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603914;
59) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603971;
60) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604433;
61) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604474;
62) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605265;
63) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605273;
64) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605323;
65) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604078;
66) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604102;
67) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604318;
68) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605158;
69) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605257;
70) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605331;
71) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603658;
72) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603773;
73) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604235;
74) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605182;
75) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603617;
76) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603708;
77) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603864;
78) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604110;
79) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604508;
80) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605141;
81) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605240;
82) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616445;
83) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616288;
84) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616361;
85) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616346;
86) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616437;
87) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616270;
88) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616304;
89) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63616411;
90) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63469944;
91) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603666;
92) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605174;
93) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603542;
94) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605216;
95) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63603880;
96) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63604516;
97) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605166;
98) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605281;
99) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63605315;
100) вантажний напіввагон моделі 12-783 з номером 63470140.
02.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме:
- Технічні паспорти вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що містять відомості про:
- загальні дані та основні технічні характеристики;
- параметри та стан ходової частини;
- гальмівне та автозчепне обладнання;
- відомості про проведені види технічного обслуговування та ремонти за весь період експлуатації.
- Акти технічного стану (огляду) досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025.
- Кольорові фотознімки досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що відображають їх фактичний технічний стан на момент огляду.
Ухвалою суду від 16.02.2026 поновлено провадження у справі № 910/9099/25; клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів задоволено; Товариству з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД» та Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" на виконання клопотання судового експерта у строк до 27.02.2026 надати суду додаткові матеріали, а саме:
- Технічні паспорти вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що містять відомості про:
- загальні дані та основні технічні характеристики;
- параметри та стан ходової частини;
- гальмівне та автозчепне обладнання;
- відомості про проведені види технічного обслуговування та ремонти за весь період експлуатації.
- Акти технічного стану (огляду) досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025.
- Кольорові фотознімки досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що відображають їх фактичний технічний стан на момент огляду.
Зупинено провадження у справі № 910/9099/25 на час проведення судової експертизи.
20.02.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БРУХТ ЛІМІТЕД» сформовано заяву про неможливість подати доказ, який витребовує суд. Останнє обґрунтоване тим, що ТОВ «УКРДОНІНВЕСТ» як Заставодавець не здійснив передачу досліджуваних вантажних напіввагонів у фактичне володіння та користування ТОВ «БРУХТ ЛІМІТЕД» як Заставодержателя, у Позивача відсутні документи, які є необхідними експерту для з'ясування точних та об'єктивних даних щодо технічних характеристик і стану предмета застави станом на дату оцінки, а тому надати їх на виконання ухвали суду не вбачається за можливе.
Ухвалою суду від 03.03.2026 поновлено провадження у справі № 910/9099/25; повторно витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" у строк до 09.03.2026 додаткові матеріали та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ" строк для подання витребуваних судом доказів - до 09.03.2026; зобов'язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» у строк до 12.03.2026 надати суду витребувані в ухвалі суду документи; зупинено провадження у справі № 910/9099/25 на час проведення судової експертизи.
09.03.2026 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДОНІНВЕСТ» сформовано письмові пояснення на виконання вимог Ухвал Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 та від 03.03.2026 по справі № 910/9099/25.
Відповідно до означених пояснень представник зазначив, що згідно інформації наданої Відповідачем, разом з вагонами, ТОВ «АВТОБАС СЕРВІС» була передана і вся технічна документація на них, оскільки цього вимагають правила експлуатації власних вантажних вагонів.
Що ж стосується акту технічного стану (огляду) досліджуваних вантажних напіввагонів, то вказаний акт від 13.06.2024 (дата укладення Договору) був наданий разом з клопотанням про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 52 ГПК України від 02.10.2026.
Новий же акт технічного стану (огляду) досліджуваних вантажних напіввагонів та кольорові фотознімки досліджуваних вантажних напіввагонів, з зазначених вище причин, на даний час можуть бути надані виключно ТОВ «АВТОБАС СЕРВІС».
Ухвалою суду від 17.03.2026 поновлено провадження у справі № 910/9099/25; Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОБАС СЕРВІС" встановлено строк до 31.03.2026 для надання до суду:
- Технічні паспорти вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що містять відомості про:
- загальні дані та основні технічні характеристики;
- параметри та стан ходової частини;
- гальмівне та автозчепне обладнання;
- відомості про проведені види технічного обслуговування та ремонти за весь період експлуатації.
- Акти технічного стану (огляду) досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025.
- Кольорові фотознімки досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що відображають їх фактичний технічний стан на момент огляду.
Ухвалою суду від 03.04.2026 поновлено провадження у справі № 910/9099/25; ПОВТОРНО встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОБАС СЕРВІС" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 64, ідентифікаційний код 43260056) у строк до 10.04.2026 надати суду:
- Технічні паспорти вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що містять відомості про:
- загальні дані та основні технічні характеристики;
- параметри та стан ходової частини;
- гальмівне та автозчепне обладнання;
- відомості про проведені види технічного обслуговування та ремонти за весь період експлуатації.
- Акти технічного стану (огляду) досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025.
- Кольорові фотознімки досліджуваних вантажних напіввагонів, перелік яких наведено в ухвалі суду від 06.11.2025, що відображають їх фактичний технічний стан на момент огляду.; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОБАС СЕРВІС" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 64, ідентифікаційний код 43260056) строк для подання витребуваних судом доказів - до 10.04.2026; попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОБАС СЕРВІС", що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України); зупинено провадження у справі № 910/9099/25 на час проведення судової експертизи.
13.04.2026 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про залишення ухвали без виконання.
В означеному вище листі зазначено, що Листом ЛНДІСЕ від 28.01.2026 № 761/11/вих.-26/ЛЕП на адресу Господарського суду міста Києва надіслане клопотання експерта від 28.01.2026 про надання додаткових вихідних даних про об'єкти дослідження та матеріали справи № 910/9099/25 в 4-х томах. Крім того, на адресу визначеного ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 платника - ТзОВ «УКРДОНІНВЕСТ» (вул. Б. Хмельницького, 64, Київ, 01054) направлено рахунок вартості за проведення товарознавчої експертизи.
Враховуючи, що станом на 07.04.2026 ухвала суду від 06.11.2025 про призначення судової товарознавчої експертизи не виконана в частині оплати - рахунок за проведення експертизи не оплачений визначеним ухвалою суду платником (ТзОВ «УКРДОНІНВЕСТ»), відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/5 (у чинній редакції), залишено ухвалу без виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладені, враховуючи, що обставини, у зв'язку з якими провадження було зупинено, відпали, суд доходить висновку про поновлення провадження у справі № 910/9099/25.
Згідно з ч. ч. 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 910/9099/25.
2. Провадження у справі продовжити із стадії, на якій його було зупинено.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/9099/25.
4. Призначити підготовче засідання на 23.04.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
5. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата підписання ухвали 15.04.2026.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ