ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.04.2026Справа № 910/11791/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАГОРИЗОНТ" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт Чабани, вул. Юності, буд. 3 офіс 43, ідентифікаційний код 42289912)
до Компанії "DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI" (Остім ОСБ, район 100-річчя, бульвар №55/С - 14, Анкара, Туреччина)
про розірвання договору та стягнення 11 700, 00 доларів США (482 040, 00 грн),
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАГОРИЗОНТ" з позовом до Компанії "DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI" про розірвання договору та стягнення 11 700, 00 доларів США (482 040, 00 грн).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов контракту №DT-07102024-1 від 07.10.2024 (далі - контракт) позивач здійснив авансовий платіж за товар військового призначення на суму 11 700, 00 доларів США, однак відповідач свої зобов'язання за контактом не виконав, а саме: не надав заявку на отримання експортної ліцензії, номер, дату заявки та веб-сайт для відстеження етапів та результатів її розгляду, що унеможливлює поставку товару на територію України та ставить під загрозу можливість його подальшої поставки кінцевому споживачу. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним позовом про розірвання договору (контракту) та стягнення 11 700, 00 доларів США.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАГОРИЗОНТ" без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
08.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11791/25, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 15.04.2025 зобов'язано позивача у строк до 03.11.2025 надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у трьох примірниках для направлення Компанії "DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI": ухвал Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 та від 15.10.2025; позовної заяви та доданих до неї документів; заяви про усунення недоліків від 08.10.2025.
Даною ухвалою суд вирішив звернутися до Міністерства юстиції України для подальшої передачі Міністерству юстиції Республіки Туреччина запиту про надання правої допомоги щодо вручення відповідачу - Компанії "DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI" (Остім ОСБ, район 100-річчя, бульвар №55/С - 14, Анкара, Туреччина) ухвал Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 та від 15.10.2025; позовної заяви та доданих до неї документів; заяви про усунення недоліків від 08.10.2025 та зупинити провадження по справі №910/11791/25 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.
11.03.2026 від Міністерства юстиції України надійшов лист № 30086/34652-30-26/12.3 від 04.03.2026 про вручення судових документів представнику Компанії "DAZ TECH MUHENDISLIK SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI".
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 230, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі № 910/11791/25
Ухвала набирає чинності 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Пукшин