61022, м. Харків, пр. Науки, 5
15.04.2026 Справа №905/1206/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Цибанєва Сергія Віталійовича, м.Краматорськ
про стягнення 67716,79 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Цибанєва Сергія Віталійовича, м.Краматроськ про стягнення:
- суми боргу в розмірі 61332,59 грн за спожиту у травні 2023 року та червні 2023 року електричну енергію;
- суми 3% річних у розмірі 381,35 грн, нарахованих у період з 17.06.2023 по 31.08.2023 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої у травні 2023 року та червні 2023 року;
- пені в розмірі 6002,85 грн, нарахованої з 17.06.2023 по 31.08.2023 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої у травні 2023 року та червні 2023 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1882 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який був укладений між сторонами у травні 2019 року шляхом оплати рахунка відповідачем, отриманого від постачальника універсальної послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за спожиту у травні та червні 2023 року електричну енергію в розмірі 61332,59 грн, що стало підставою для нарахування пені та процентів річних.
Ухвалою суду від 11.09.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1206/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі ухвали суду від 11.09.2023 зупинено провадження у справі №905/1206/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №911/1359/22.
З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду розглянуто справу №911/1359/22.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1206/23 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Поновити провадження у справі №905/1206/23.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Паляниця