Рішення від 14.04.2026 по справі 905/566/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2026 Справа № 905/566/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі: Добропільської міської ради, м.Добропілля повноваження якої тимчасово здійснює: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля

до відповідача 1: Громадської організації «Центр муніципального розвитку міста Добропілля», м.Добропілля

до відповідача 2: Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: Державної інспекції архітектури та містобудування України, м.Київ

про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва

Представники учасників справи:

прокурор (в залі суду): Ногіна О.М.;

від позивача (в режимі відеоконференції): Головатий Д.В.;

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2 (в режимі відеоконференції): Амельченко В.П.;

від третьої особи: не з'явилися.

Керуючись статтями 2, 13, 53, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ в інтересах держави в особі Добропільської міської ради, м.Добропілля повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля до Громадської організації «Центр муніципального розвитку міста Добропілля», м.Добропілля та Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке», смт Новодонецьке про скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, скасування державної реєстрації права власності та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва - задовольнити частково.

Зобов'язати Громадську організацію «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке» (85010, Донецька обл., м.Добропілля, смт Новодонецьке, вул.Благовісна, буд.3, код ЄДРПОУ 39768472) звільнити земельну ділянку з кадастровим номером: 1411500000:00:027:0125 шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва - торгівельного комплексу загальною площею 117,2 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, Покровський район, м.Добропілля, проспект Шевченка, район житлового будинку № 1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1941982414115).

Стягнути з Громадської організації «Центр муніципального розвитку міста Добропілля» (85004, Донецька обл., м.Добропілля, вул. Першотравнева, буд. 83, кабінет 106, код ЄДРПОУ 38181837) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, код ЄДРПОУ 25707002) судові витрати у розмірі 1816,80 грн.

Стягнути з Громадської організації «Фонд муніципального розвитку смт Новодонецьке» (85010, Донецька обл., м.Добропілля, смт Новодонецьке, вул.Благовісна, буд.3, код ЄДРПОУ 39768472) на користь Донецької обласної прокуратури (87500, Донецька область м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, код ЄДРПОУ 25707002) судові витрати у розмірі 1816,80 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 14.04.2026 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення, повне рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
135691625
Наступний документ
135691627
Інформація про рішення:
№ рішення: 135691626
№ справи: 905/566/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Землекористування
Розклад засідань:
01.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
30.09.2025 11:40 Господарський суд Донецької області
14.04.2026 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України м.Київ
відповідач (боржник):
ГО "Центр муніципального розвитку м.Добропілля"
Громадська організація "Центр муніципального розвитку міста Добропілля" м.Добропілля
Громадська організація «Фонд муніципального розвитку смт.Новодонецьке» м.Добропілля, смт.Новодонецьке
заявник:
Громадська організація «Фонд муніципального розвитку смт.Новодонецьке» м.Добропілля, смт.Новодонецьке
Добропільська міська рада Покровського району Донецької області м.Добропілля
Покровська окружна прокуратура Донецької області м.Покровськ
м.добропілля, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпові:
Державна інспекція архітектури та містобудування України м.Київ
позивач (заявник):
Покровська окружна прокуратура Донецької області м.Покровськ
позивач в особі:
Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, м.Добропілля
Добропільська міська рада Покровського району Донецької області м.Добропілля
представник відповідача:
Амельченко Вячеслав Павлович
смт.новодонецьке, позивач в особі:
Добропільська міська рада Покровського району Донецької області м.Добропілля