Ухвала від 15.04.2026 по справі 904/6487/25

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6487/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114)

до боржника Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

за участю представників :

розпорядника майна боржника : Вернигора Володимир Петрович (поза межами приміщення суду);

боржника : Шилов Семен Олександрович (в залі суду);

кредитора : Житніков Андрій Іванович (в залі суду);

кредитора: Рудницький Олександр Станіславович (поза межами приміщення суду);

кредитора: Коряк Ольга Олександрівна (поза межами приміщення суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансліт" (49100, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 120, код ЄДРПОУ 38530114) 17.11.2025 (вх. суду 26-1521/25 та повторно - 50539/25) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам'янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво №573 від 21.03.2013; адреса: 50086, місто Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, будинок 8, приміщення 1; РКПО 2161916733).

Станом на 07.04.2026 провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядником майна подано до суду клопотання від 06.04.2026 за №02-51/9/305 про скасування обмежень користування залізничними вагонами (вх. суду №16353/26), за змістом прохальної частини розпорядник майна просить суд:

- скасувати обмеження на розпорядження вагонами №№76924737, 57755332, 58185661, 57750358, 58157595, 53705422, 53705406, 50257922, 50256940, 50257385, 50257500, що належать Акціонерному товариству «Дніпроазот» на праві власності, в частині права користування, а саме щодо зупинення та заборони курсування вагонів, в тому числі виїжджати за державний кордон України, що вжиті на підставі вимоги державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Матяш А.С. від 07.12.2025 № 01/28.5-34/142980.

07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" (вх. суду 16454/26 від 07.04.2026) розпорядником майна подано до суду клопотання від 06.04.2026 за №02-51/9/305 про уточнення до Клопотання від 06.04.2026 за №02-51/9/305 про скасування обмежень користування залізничними вагонами. Розпорядник майна просив суд вважати подачу Клопотання від 06.04.2026 за №02-51/9/305 про скасування обмежень користування залізничними вагонами лише від імені розпорядника майна АТ "Дніпроазот" арбітражного керуючого Володимири Вернигора.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалою від вирішив прийняти клопотання розпорядника майна України про скасування обмежень користування залізничними вагонами до розгляду в судовому засіданні 15.04.2026 о 14:00 год.

Викликав представника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання, яке призначене для розгляду клопотання від 06.04.2026 за №02-51/9/305 (вх. суду №16353/26).

Явку представника Акціонерного товариства "Дніпроазот" та розпорядника майна боржника до судового засідання визнав обов'язковою.

Через систему Електронний суд (вх. суду № 17827/26 від 14.04.26) Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна боржника про скасування обмежень боржника користування залізничними вагонами.

Через систему Електронний суд (вх. суду № 17988/26 від 14.04.2026) Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав додаткові письмові пояснення з приводу клопотання розпорядника майна боржника про скасування обмежень боржника користування залізничними вагонами.

За змістом письмових пояснень представник державної виконавчої служби заперечувала проти задоволення клопотання розпорядника майна боржника.

Через систему Електронний суд (вх. суду № 18035/26 від 15.04.2026) боржник надав письмові пояснення щодо клопотання про скасування обмежень на розпорядження вагонами, за змістом якого підтримав клопотання розпорядника майна боржника.

Через систему Електронний суд (вх. суду № 18846/26 від 14.04.2026) Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із клопотанням провідкладення слухання клопотання розпорядника майна про скасування обмежень. Клопотання вмотивоване посиланням на зайнятість у виконавчих діях 15.04.2026.

В судовому засіданні 15.04.2026 прийняли участь розпорядник майна боржника, представники боржника та кредиторів.

Суд заслухав розпорядника майна боржника та запропонував учасникам провадження надати суду додаткові пояснення з приводу правових підстав обмежень застосованих виконавчою службою до майна боржника, надати копії документів виконавчого провадження, зокрема, вимоги державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) Матяш А.С. від 07.12.2025 № 01/28.5-34/142980.

З метою забезпечення повного, об'єктивного з'ясування обставин справи та надання часу для подання додаткових матеріалів та пояснень суд вирішив відкласти розгляд клопотання про скасування обмежень користування залізничними вагонами на 12:00 год. 17.04.2026.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича від 06.04.2026 за №02-51/9/305 (вх. суду №16353/26) в судовому засіданні 17.04.2026 о 12:00 год.

Викликати представника Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання, яке призначене для розгляду клопотання від 06.04.2026 за №02-51/9/305 (вх. суду №16353/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2026, та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення по суті розгляду клопотання.

Суддя Ю.Ю. Первушин