пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 квітня 2026 року Справа № 903/212/26
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Державної митної служби України в особі Волинської митниці про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/212/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Клауд Кастл Лаб», м. Луцьк
до відповідача: Державної митної служби України в особі Волинської митниці, с. Римачі Ковельського району Волинської області
про стягнення 668 627,93 грн,
встановила:
04.03.2026 через підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Клауд Кастл Лаб» до Державної митної служби України в особі Волинської митниці про стягнення 668 627,93 грн збитків.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що внаслідок протиправних дій Волинської митниці, що полягали у винесенні класифікаційного рішення про визначення коду товару №KTUA205000-0031/2024 від 17 квітня 2024 року, ТОВ “Клауд Кастл Лаб» завдано шкоду у вигляді збитків внаслідок псування імпортованого товару.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2026 об 11:00 год.
На адресу суду через підсистему “Електронний суд» надійшла заява Волинської митниці про забезпечення участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/212/26.
Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).
З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача.
Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву Державної митної служби України в особі Волинської митниці про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Державної митної служби України в особі Волинської митниці - Зозулі Катерини Сергіївни у судових засіданнях у справі №903/212/26, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 15.04.2026.
Суддя С. В. Бідюк