пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
15 квітня 2026 року Справа № 903/98/25
Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., розглянувши клопотання ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження строку ліквідаційної процедури
за заявою Головного управління ДПС у Волинській області, м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика», м. Луцьк
про банкрутство,
Ухвалою суду від 12.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика». Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» в сумі 30 280,00 грн - перша черга задоволення (судовий збір), 710 718,00 грн - третя черга, 24365,78 грн - шоста черга. Введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» строком на сто сімдесят календарних днів по 01.08.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну. Грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області. Попереднє судове засідання призначено на "26" березня 2025 р. на 11:00 год.
Постановою суду від 16.04.2025 припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців по 16.04.2026. Скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно боржника. Визначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном товариства не допускається. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» призначено арбітражного керуючого Ратинську Сталіну Вікторівну.
Ухвалою суду від 09.07.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» в сумі 4844,80 грн з включенням до першої черги задоволення, 521 116,50 грн - шоста черга.
22.01.2026 на виконання ухвали суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації актів Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов повний витяг №00055993085 від 20.01.2026 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, згідно якого вбачається, що Ратинська Сталіна Вікторівна померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 18.02.2026 вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
18.02.2026 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Згідно довідки від 18.02.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво арбітражного керуючого №1062 від 19.06.2013).
Ухвалою суду від 04.03.2026 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Галактика» призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли. Зобов'язано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 16.04.2026 надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства. Проміжні звіти подавати щомісячно.
14.04.2026 надійшло клопотання ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці до 16.07.2026, продовжити повноваження ліквідатора боржника на строк ліквідаційної процедури.
Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров'я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов'язком держави.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
У зв'язку із викладеним та зважаючи на невідкладний характер, оскільки строк ліквідаційної процедури завершується 16.04.2026, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.
Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.
Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчується 16.04.2026, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема ліквідатором банкрута, призначеним ухвалою суду від 04.03.2026, вчиняються дії щодо виявлення та повернення майна банкрута у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. У даній справі ліквідатором вживаються заходи щодо встановлення можливостей для формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.
Пунктом 1-6. Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Волинській області, зацікавлений у задоволенні визнаних судом грошових вимог до банкрута, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредитора.
Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
1. Клопотання ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли від 13.04.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Галактика» та повноважень ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли на три місяці по 16.07.2026.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 15.04.2026.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С. В. Бідюк