про залишення апеляційної скарги без руху
15 квітня 2026 року м. Харків Справа № 917/2211/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури , вх.768 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.26 (23.03.26, суддя Тимощенко О. М. ) у справі №917/2211/25
за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава,
в інтересах держави в особі: Полтавської міської ради, м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант", м. Полтава,
про стягнення 7 290 728,77 грн
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.03.26 у справі позов зокрема задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - монтажна компанія «Атлант» (код ЄДРПОУ 41373279, вул. Соборності, 54, м.Полтава, 36014) на користь Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 24388285, м. Полтава, вул. Соборності, 36, 36000) 6 135 075,60 грн. В іншій частині відмовлено .
Не погодившись частково з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; За подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник при зверненні до суду апеляційної інстанції зі скаргою на оскаржуване судове рішення у частині задоволення (19.03.2026 ) мав сплатити судовий збір у розмірі 20801,76 грн., відповідно до вимог чинного законодавства . (враховуючи коефіцієнт пониження за подання документів в ЄСІТС).
Натомість в якості доказів сплати судового збору скаржником було додано до матеріалів апеляційної скарги платіжну інструкцію №820 на суму 13876,84 грн .
Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, або до електронних кабінетів через підсистему "Електронний суд".
Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абзац 1 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України).
Як вбачається з поданої апеляційної скарги, апелянтом не було надано доказів її направлення по справі -Полтавської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант" (листом з описом вкладення, або до електронних кабінетів через підсистему "Електронний суд".)
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури , вх.768 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 19.03.26 у справі №917/2211/25 - залишити без руху.
2.Зобов'язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 6924,92 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/);
- надати докази направлення копії апеляційної скарги по справі - Полтавської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант" (листом з описом вкладення, або до електронних кабінетів через підсистему "Електронний суд".)
3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач О.І. Склярук