Ухвала від 15.04.2026 по справі 905/1898/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Харків Справа № 905/1898/15

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича (вх.№782Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.03.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Д.М. Огороднік, повне судове рішення складено 01.04.2026, у справі №905/1898/15

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Орджонікідзе"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1898/15, розгляд якої призначений на "28" квітня 2026 р. о 14:30 годині.

15.08.2025 року до Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича надійшла заява, в якій він просить про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин першої - п'ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "28" квітня 2026 р. о 14:30 годині, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №905/1898/15, призначене на "28" квітня 2026 р. о 14:30 годині, та усі наступні судові засідання провести за участю арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк

Попередній документ
135691266
Наступний документ
135691268
Інформація про рішення:
№ рішення: 135691267
№ справи: 905/1898/15
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 02.09.2015
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
02.04.2020 12:20 Господарський суд Донецької області
16.04.2020 12:15 Господарський суд Донецької області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 15:00 Господарський суд Донецької області
20.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
10.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2025 16:45 Господарський суд Донецької області
29.04.2025 16:00 Господарський суд Донецької області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
19.08.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
10.11.2025 16:30 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
19.03.2026 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТАРАПАТА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
арбітражний керуючий:
Сиволобов Максим Маркович м.Київ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім.Орджонікідзе"м.Краматорськ
заявник:
Арб.кер Козловська Діана Валеріївна
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Державна податкова служба України м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Карелов Костянтин Юрійович м.Харків
Слободян Олексій Юрійович м. Львів
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області м.Краматорськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС України у Донецькій області
Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області м.Краматорськ
представник:
Сахаров Віталій Вікторович
Шиганський Віталій Володимирович м.Київ
представник позивача:
Сахаров Віталій Вікторович м.Київ
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА