06 квітня 2026 року м. Кропивницький
справа № 404/10557/25
провадження № 22-ц/4809/1018/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про скасування рішення комісії та відновлення електропостачання, -
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» про скасування рішення комісії та відновлення електропостачання.
Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
У відповідності до п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України позивачка не додала до апеляційної скарги копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Встановлено, що апеляційна скарга подана позивачкою в паперовій формі, а тому у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України вона мала разом із апеляційною скаргою додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Щодо судового збору позивачка в апеляційній скарзі посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст.. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Суд не погоджується із таким твердженням позивачки, з таких підстав.
Як вбачається із позовної заяви позивачка ставила вимоги про скасування рішення засідання комісії Кропивницьких Міських Електричних Мереж ПрАТ «Кіровоградобленерго» з розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно протоколу №144 від 21 серпня 2025 року та відновлення постачання електричної енергії у житловому будинку на побутові потреби по фіксованим цінам, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 1-3).
За подання позову немайнового характеру позивачка сплатила за дві позовні вимоги - 2422,40 грн .
Зі змісту позовної заяви не вбачається, що позивачка звернулася до суду на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», а тому не звільнена від сплати судового збору на підставі статті 22 зазначеного Закону.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлено, що за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі - 2422,40 грн (а.с.4 ).
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання апеляційної скарги позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 3633,60 грн (2422,40*150%).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду м. Кропивницького від 20 лютого 2026 року - залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
1)надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;
2)надати докази про сплату судового збору в сумі 3633,60 грн .
Сплату здійснювати за таким рахунком:
Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку 899998
Рахунок отримувачаUA878999980313151206080011567
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л.Дуковський