Номер провадження 22-ц/821/898/26 Справа № 712/15471/25
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
15 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів, -
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
20 березня 2026 року Черкаським апеляційним судом постановлено ухвалу, якою розгляд справи призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 30 квітня 2026 року на 08 год. 10 хв.
14 квітня 2026 представником ОСОБА_1 - адвокатом Кожиною Тетяною Вікторівною заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України.
Зазначене клопотання підлягає відхиленню, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предмет спору у справі складають вимоги з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, тому справа підлягає розгляду без повідомлення сторін.
З огляду на наведене, відсутні підстави для задоволення заяви про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 - адвоката Кожиної Тетяни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: