Номер провадження 22-ц/821/939/26 Справа № 698/868/25
про відкриття апеляційного провадження
14 квітня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,
Рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 02.02.2026 позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення моральної шкоди у розмірі 145794,91 грн та судові витрати пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 2233,80 грн, а всього стягнуто 148028,71 грн.
В задоволенні іншої частини вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
Провадження за позовними вимогами про стягнення матеріальної (майнової) шкоди закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку відсутністю предмету спору у справі.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору за вимогами про стягнення моральної шкоди, від сплати яких позивача було звільнено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 2478,02 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку 12.03.2026 надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким визначити розмір грошового стягнення співмірну завданій моральній шкоді з урахуванням матеріального стану відповідача.
30.03.2026 ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
10.04.2026 ОСОБА_1 подав через засоби поштового зв'язку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції від 02.02.2026.
Зазначає, що оскаржуване рішення отримано скаржником через засоби поштового зв'язку 16.02.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2026 супровідним листом Калинопільського районного суду Черкаської області копія рішення суду від 02.02.2026 надіслана ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку.
Доказів отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: Ю. В. Сіренка
Т. Л. Фетісова