Справа № 758/9699/25
про залучення співвідповідача
13 квітня 2026 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Блащука А.М.,
при секретарі - Пащелопі Д.Р.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Ірини Георгіївни, про визнання права власності на спадкове майно, -
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 758/9699/25 за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус КМНО Богданова Ірина Георгіївна, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 30 вересня 2025 року була витребувана копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в якій містяться дані про його спадкоємців.
10.12.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідачів у справі, в якому просиВ суд залучити до участі у справі № 758/9699/25 за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що предметом спору є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4 , яка була придбана ОСОБА_8 разом з її чоловіком ОСОБА_5 в період перебування в зареєстрованому шлюбі за спільні грошові кошти га зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_5 , є необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів спадкоємців ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Розглянувши клопотання про залучення співвідповідачів, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Співвідповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 43 та 49 цього Кодексу.
Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 758/9699/25 за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою- АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богданової Ірини Георгіївни, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 758/9699/25 за позовом ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідачів:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою- АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .
Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача;
Зобов'язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом тридцяти календарних днів з дня отримання ухвали;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Блащук