13.04.2026 Справа № 756/5836/26
Унікальний № 756/5836/26
Провадження № 1-кс/756/1159/26
13 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні,-
07 квітня 2026 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, тому справу розглянуто без їх участі без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування скарги вказується на те, що 22.03.2026 до Оболонського УП ГУ НП у м.Києва нею було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України про надання витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення за її заявою від 29.10.2018, але клопотання не було розглянуто, тому заявниця просить зобов'язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві розглянути це клопотання в порядку ст.220 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особи права якої обмежуються про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що слідчому судді не надано доказів на підтвердження того, що клопотання скаржника належним чином розглянуто, тому слід зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м.Києві, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.03.2026 в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м.Києва, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м.Києві, якій на розгляд надійшло клопотання ОСОБА_3 від 22.03.2026, розглянути його в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1