02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/2389/25
провадження № 2/753/4846/25
"18" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
20.01.2025 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 дану справу визначено за суддею Каліушком Ф.А.
Ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній зазначив, що він не визнає позовних вимог, оскільки 07.05.2021 поблизу станції метро Лівобережна на нього був здійснений розбійний напад, внаслідок якого, невідомі особи заволоділи його особистими речами, зокрема, мобільним телефоном марки «HONOR». Відділом дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №12021105040001676 від 25.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування, дізнавачем було встановлено, що невідомі особи, у той час, як відповідач перебував без свідомості, внаслідок вчиненого відносно нього розбійного нападу, використали вкрадений мобільний телефон та банківські карти, оформивши кредитні договори, а також заволоділи грошовими коштами, які перебували на рахунках.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно частин 2, 4 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши подані учасниками справи процесуальні документи, дійшов висновку про недоцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін через її складність та інші обставини.
Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку на підставі ч. 1 ст. 128 ЦПК України визнати явку учасників судового процесу (представника позивача та відповідача) обов'язковою.
Суд роз'яснює сторонам, що за приписами ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, та керуючись стст. 128, 279 ЦПК України, суддя, -
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 14 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 120.
Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.