Справа № 717/634/25
Номер провадження 1-кп/717/28/26
15 квітня 2026 року в залі суду в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянув клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про звернення у дохід держави застави внесеної за обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_3
обвинувачений: ОСОБА_4
захисники: ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
Встановив:
Прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить заставу в розмірі 121120 гривень внесену обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 12023262100000181 звернути в дохід держави.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання з тих підстав, що обвинувачений виїхав закордон на реабілітацію у зв'язку із станом здоров'я. Зараз відоме місце знаходження ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 30 січня 2024 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121120 гривень. ОСОБА_4 зобов'язано здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
01 лютого 2024 року ОСОБА_4 вніс на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області 121120 гривень як заставу.
Метою застосування запобіжного заходу згідно з ч. 1 ст. 177 КПК є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам.
Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Згідно з частинами 8, 9 ст. 182 КПК у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Згідно зі ст. 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: (1) переховуватися від суду; ( 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; ( 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; (4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; ( 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період дії в Україні воєнного стану у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України, діючи на попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше розробленого ОСОБА_8 плану з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за грошову винагороду, 03 серпня 2023 року на автомобілі «Mersedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_1 , в середині якого облаштував спеціальне місце для таємного перевезення осіб, перевіз ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з м. Чернівці на територію Дністровського району Чернівецької області з метою подальшого незаконного переправлення їх через державний кордон України в напрямку Республіки Молдова. Вказані особи були викриті та затримані працівниками Державної прикордонної служби України 03 серпня 2023 року о 16 годині 30 хвилин на автомобільній дорозі за с. Путрине Дністровського району Чернівецької області за відстані 300 метрів від державного кордону України.
12 червня 2024 року ОСОБА_4 виїхав з території України, тобто свідомо вчинив дії, спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності та переховування від суду.
Суд вважає, що ОСОБА_4 не виконав покладений на нього ухвалою слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу обов'язок, а саме не здав на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Суд вважає, що ОСОБА_4 порушив вимоги ухвали слідчого судді від 30 січня 2024 року про обрання запобіжного заходу, а саме не з'являється в судові засідання.
Ухвалою Кельменецького районного суду від 05 січня 2026 року ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернівецького апеляційного суду від 23 січня 2026 року обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Звернення застави в дохід держави сприятиме дієвості кримінального провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
На підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 42, 182, 193 КПК України, -
Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звернути в дохід держави заставу у розмірі 121120 (сто двадцять одна тисячі сто двадцять) гривень, внесену 01 лютого 2024 року ОСОБА_4 , згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 30 січня 2024 року у справі № 717/1416/23, яку зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала в частині звернення у дохід держави застави набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя: ОСОБА_1