Справа № 199/3017/26
(1-кп/199/634/26)
Іменем України
(мотивувальна частина)
13 квітня 2026 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні №42025052210003232 від 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №42025052210003232 від 11.09.2025 року та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,
Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).
Згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває на посаді стрільця 3 стрілецького спеціалізованого відділення 3 стрілецького спеціалізованого взводу З стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та, не одержавши відповідних дозволів (наказів) начальників (командирів), які за законодавством уповноважені надавати такі дозволи (накази), 22 липня 2025 року о 08.00 годині не з'явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), командуванню про причини свого нез'явлення не доповів, хоча об'єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, усвідомлюючи протиправність та незаконність своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням обов'язків з військової служби, та був незаконно відсутній на службі до 20 лютого 2026 року.
Умисні дії військовослужбовця ОСОБА_4 , які виразились у невчасному з'явленні на військову службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №42025052210003232 від 11.09.2025 року та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,
В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що законодавцем передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби. Він на теперішній час бажає повернутися до військової служби та виконувати завдання у військовій частині, командир якої надав на це свою письмову згоду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив суд його задовольнити, звільнити його, військовослужбовця, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, кримінальне провадження №62025170030005776 від 17.04.2025 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити. Крім того, обвинувачений висловив намір та заявив суду клопотання про подальше продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Збройних сил України, куди він особисто звернувся, та командир якої надав йому свою письмову згоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 після роз'яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, клопотання захисника підтримав. Просив суд щоб кримінальне провадження у справі було закрито з підстави, яка його не реабілітує.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та обвинуваченого, не заперечував, оскільки на його думку є законна підстава для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, будь-яких перешкод для прийняття такого рішення він не вбачає.
Також, обвинувачений на питання головуючого судді заявив, що така позиція є його добровільним волевиявленням, без стороннього на нього примусу або тиску з боку певної особи, домовленістю щодо яких не будь переваг. Він на теперішній час, беручи участь у підготовчому судовому засіданні, під дією наркотичних засобів, психотропної або сильнодіючою речовини, у хворобливому стані які перешкоджають йому або негативно впливають на психічний стан, не знаходиться
З огляду на вище наведене обвинуваченим у суду не виникло сумнівів в тому, що зазначене клопотання є неусвідомленим ОСОБА_4 , не відповідає його внутрішній волі, а процесуальна позиція обвинуваченого сформувалася під дією будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.
З'ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові документи, подані суду стороною захисту, дослідивши вимогу про відсутність на теперішній час судимостей у ОСОБА_4 , які могли перешкоджати прийняттю судового рішення, оскільки він під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтєю 407 КК України (припис ст. 407 ч. 5 КК України), тому, суд вважає, може бути звільнений від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, так як добровільно звернувся із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини або для продовження проходження військової служби, що підтверджується письмовою згодою командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби, у зв'язку з чим клопотання захисника підлягає задоволенню
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. 30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 5 ст. 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Крім цього, КПК України доповнено наступними змінами:
1) частину другу статті 286 доповнено абзацом другим такого змісту:
«У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».
Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч. 5 ст. 401 КК України можливе за наступних підстав:
1) особа вчинила злочин, передбачений ст. ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше;
2) особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;
3) особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;
4) наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.
Під час дослідження викладеного у клопотанні обґрунтування та наданих суду документів встановлено наявність підстав та умов звільнення військовослужбовця ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був призваний на військову службу за контрактом. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлений про підозру та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене ним під час воєнного стану вперше.
В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв'язку із наміром продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 Збройних сил України.
Відповідно письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України останній не заперечує на подальше проходження військової служби у військовій частині військовослужбовця ОСОБА_4 .
Крім цього, ОСОБА_4 у судовому засіданні були роз'яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, після чого обвинувачений підтвердив як свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, так і про добровільність звернення до суду із клопотанням для продовження проходження військової служби.
Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Судом враховується, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби. Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Таким чином, наявність констатованих правових підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у сукупності із відсутністю негативних характеристик особи обвинуваченого та фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог статті 288 КПК України, для задоволення клопотання захисника (одночасно обвинуваченого), звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Запобіжний захід, обраний слідчим суддею - обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в межах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», підлягає скасуванню та ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред'являвся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, з середньою освітою, не одруженого, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, у військовому званні «солдат», судимого 13.08.2024 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра за ст. 357 ч. 1, 361 ч. 1, 190 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 25.12.2024 ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст. 81-1 КК України умовно-достроково на 2 роки 6 місяців 16 днів для проходження військової служби за контрактом, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі частини 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження №42025052210003232 від 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.
Запобіжний захід, раніше обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в межах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», - скасувати.
ОСОБА_4 негайно звільнити з-під варти в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати:
1) невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі;
2) ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин за місцем служби до військової частини НОМЕР_2 Збройних сил України, - для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
15.04.2026