Справа № 609/65/26
2-во/609/5/26
14 квітня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
за участі секретаря судового засідання: Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки у рішенні суду від 24 березня 2026 року по цивільній справі № 609/65/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
08 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення зазначено неправильний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача. Зокрема у резолютивній частині рішення зазначено наступне «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 527905-КС-001 про надання кредиту від 08 березня 2025 року, що становить 51913 грн. 60 коп., з яких: 31542 грн. 10 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 20371 грн. 86 коп. - сума прострочених платежів по процентах». При цьому, як вбачається з матеріалів вищезазначеної справи заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 51913,96 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 527905-КС-001 про надання кредиту від 08 березня 2025 року, що становить 51913 грн. 60 коп., з яких: 31542 грн. 10 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 20371 грн. 86 коп. - сума прострочених платежів по процентах. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1857 грн. 29 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Однак, у зазначеному рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено неправильний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне заяву про виправлення описки задоволити та виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Басалиги Діани Михайлівни про виправлення описки у рішенні суду від 24 березня 2026 року по цивільній справі № 609/65/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.
Внести виправлення у п. 3 резолютивної частини рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2026 року у цивільній справі № 609/65/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 527905-КС-001 про надання кредиту від 08 березня 2025 року, що становить 51913 грн. 96 коп., з яких: 31542 грн. 10 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 20371 грн. 86 коп. - сума прострочених платежів по процентах».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду складена та підписана 14 квітня 2026 року.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ