Справа № 595/478/26
Провадження № 1-кс/595/163/2026
15 квітня 2026 року м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
Старший слідчий СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на: 0,3 метри кубічних каменю різної форми та розмірів, які поміщено на арешт майданчик СПД №1 ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та кірку із дерев'яною рукояткою, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, яка на час вчинення правопорушення перебувала у користуванні та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Велеснів Чортківського району, взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041214, взірець каміння із вилученого насипу каміння, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041215, які передано у камеру зберігання речових доказів ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 10.04.2026 об 15:15 год. у чергову частину відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №2 ОСОБА_6 , про те, що за межами с. Велеснів Чортківського району, в урочищі «Городище», виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Велеснів Чортківського району, який здійснював незаконне видобування каміння.
10.04.2026 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за №12026211130000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 10.04.2026 року об 15:15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Велеснів Чортківського району, перебуваючи в урочищі «Городище», що за межами с. Велеснів Чортківського району, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, не маючи спеціального дозволу на роботу з видобутку корисних копалин, незаконно видобув близько 0.3 метрів кубічних каменю.
У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконне видобування корисних копалин було виявлено та вилучено 0.3 метра кубічних каменю різних форм та розмірів, які поміщено на арешт майданчик СПД №1 ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, кірку із дерев'яною рукояткою, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет №PSP 1041214, взірець каміння із вилученого насипу каміння, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041215. які передано у камеру зберігання речових доказів ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.
Вищевказаних 0.3 метри кубічного каменю різної форми та розмірів, поміщено на арешт майданчик СПД №1 ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, кірка із дерев'яною рукояткою, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, яка на час вчинення правопорушення перебували у користуванні та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Велеснів Чортківського району та яку поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет №PSP1041214, взірець каміння із вилученого насипу каміння, який поміщено у сейф-пакет №PSP 1041215 поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
11 квітня 2026 року старшим слідчим СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області винесено постанову про визнання речовим доказом: 0.3 метри кубічних каменю, кірки із дерев'яною рукояткою, двох взірців каміння.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені об'єкти та предмети, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вилучене каміння необхідне з метою проведення судової експертизи ґрунтів, а також для нарахування завданих збитків навколишньому природному середовищу внаслідок незаконно видобування 0.3 м3 каменю, кірка із дерев'яною рукояткою необхідна для відібрання слідів пальців рук та подальшого проведення дактилоскопічної експертизи, а тому необхідно накласти арешт на вище зазначені предмети кримінального правопорушення.
Старший слідчий СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, згідно наявної в матеріалах заяви не заперечує щодо накладення арешту на його кірку з дерев'яною рукояткою, яку було вилучено в ході проведення огляду місця події.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.04.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026211130000088 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.04.2026, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026211130000088 від 11.04.2026: 0,3 метри кубічних каменю різної форми та розмірів, які поміщено на арешт майданчик СПД №1 ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області; кірку із дерев'яною рукояткою, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, яка на час вчинення правопорушення перебувала у користуванні та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Велеснів Чортківського району; взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041214; взірець каміння із вилученого насипу каміння, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041215, які передано у камеру зберігання речових доказів ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.
Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на:
- 0,3 метри кубічних каменю різної форми та розмірів, які поміщено на арешт майданчик СПД №1 ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області;
- кірку із дерев'яною рукояткою, яку перемотано ниткою білого кольору та скріплено биркою із підписами понятих, яка на час вчинення правопорушення перебувала у користуванні та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Велеснів Чортківського району; взірець каміння із місця незаконного видобутку, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041214; взірець каміння із вилученого насипу каміння, який поміщено у сейф-пакет № PSP1041215, які передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка розташована в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6, Чортківського району Тернопільської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна
повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1