Єдиний унікальний номер 448/339/26
Провадження № 1-кс/448/142/26
15.04.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувшиза власною ініціативою можливість здійснення дистанційного судового провадження та проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у рамках кримінального провадження №12026141230000059 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, -
В провадженні суду перебуває клопотання слідчого СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні.
У звязку з тим, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань 19», виникло питання про проведення судового засідання, котре призначено на 12:45 год. 16.04.2026 року, в режимі відеоконференції із вищевказаною установою.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Беручи до уваги той факт, що на сьогоднішній день в Україні діє воєнний стан, підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань 19», його конвоювання до суду під вартою є ускладненим, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести судове засідання, котре призначено на 12:45 год. 16.04.2026 року, в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань 19».
Керуючись статтями 22, 336, 369, 371 КПК України, слідчий суддя -
Проведення судового засідання у рамках кримінального провадження №12026141230000059 за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, що призначене на 12:45 год. 16.04.2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань №19».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» встановити особу підозрюваного ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з таким до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити для відома та для організації її виконання начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань - 19» (е-mail: uvp19@lv.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1