Єдиний унікальний номер судової справи 678/522/26
Номер провадження №1-кп-678-90/26
14 квітня 2026 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року за №12026243300000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Осташки, Хмельницького району Хмельницької області, українка, громадянка України, із середньо спеціальною освітою, працює на посаді пекаря у ТОВ «Фора» в селищі Летичів по вул. Шевченка, 1-а, Хмельницького району Хмельницької області, проживаюча без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
01 квітня 2026 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року за №12026243300000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України.
06 квітня 2026 року ухвалою суду призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та залучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотань прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення клопотань прокурора, просить поданий цивільний позов розглядати в межах даного кримінального провадження, визнати потерпілого цивільним позивачем.
Щодо цивільного позову.
Відповідно до частини 2 статті 127 Кримінального процесуального кодексу України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 5 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до частини 4 статті 128 Кримінального процесуального кодексу України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Ознайомившись з цивільним позовом потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій, у розмірі 573 634,65 грн. та моральної шкоди у сумі 30 000 гривень, суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов до розгляду разом у кримінальному провадженні, що відповідає вимогам статті 127 Кримінального процесуального кодексу України.
Щодо призначення справи до судового розгляду.
Суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року за №12026243300000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України, не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави прийняття рішення про призначення провадження до судового розгляду.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317, 314-1 КПК України суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року за №12026243300000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 11 травня 2026 року, без призначення запасного судді.
Приєднати матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року за №12026243300000051 до матеріалів кримінального провадження.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду в межах вказаного кримінального провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди, завданої внаслідок злочинних дій, у розмірі 573 634,65 грн. та моральної шкоди у сумі 30 000 гривень.
У даному кримінальному провадженні визнати потерпілого ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1