Справа № 676/2775/26
Номер провадження 1-кс/676/665/26
14 квітня 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області (далі - слідчий) ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 08 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме: спеціалізованого вантажного фургону рефрижератору марки «MAN» моделі «N18 TGM 18.250», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 та автомобіля марки «Renault» моделі «Маster», із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , із забороною власникам чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 квітня 2026 року близько 12:20 години в межах с. Каскада Новоушицької ТГ Кам'янець-Подільського району по вул. Українська водій ОСОБА_5 1961 р.н., керуючи автомобілем марки «Renault» моделі «Маster» р.н. НОМЕР_5 , рухаючись в напрямку с. Струга зі сторони с-ще Нова Ушиця, не врахувавши дорожньої обстановки, швидкості руху, заокругленням ділянки дороги в праву сторону за напрямком руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив лобове зіткнення із вантажним автомобілем марки «MAN» моделі «TGM 18.250» р.н. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_6 1992 р.н., який рухався в напрямку с-ще Нова Ушиця.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Renault Маster» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини лівого стегна, перелому верхньої третини лівого стегна, перелому променевої кістки нижньої третини з ліва.
За вказаним фактом СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 08.04.2026 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026242000000472 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування, 08.04.2026 року в період часу з 14 год. 50 хв. до 16 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме:
- спеціалізований вантажний фургон рефрижератор марки «MAN» моделі «N18 TGM 18.250», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 є ОСОБА_7 та володільцем - ОСОБА_6 .
- автомобіль марки «Renault» моделі «Маster», із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8 є ОСОБА_8 .
08.04.2026 транспортні засоби, а саме спеціалізований вантажний фургон рефрижератор марки «MAN» моделі «N18 TGM 18.250», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 та автомобіль марки «Renault» моделі «Маster», із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , визнано речовими доказами, як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину).
Враховуючи викладене, а також те що зазначені тимчасово вилучені транспортні засоби є знаряддями вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, з метою вжиття заходів щодо збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди та з метою недопущення приховування, знищення чи проведення кузовних ремонтів, внаслідок чого можуть бути приховані сліди, що підтверджують причетність до дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв'язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічого стану автомобіля), огляду, пред'явлення для впізнання, проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на ці транспортні засоби арешт із забороною власникам чи іншим особам, у володінні (користуванні) яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності.
Власники майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та володілець майна ОСОБА_6 , у судове засідання також не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.
А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого, власників та володільця майна.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчогопідлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, статтею 170 КПК України передбачено:
Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242000000472 від 08 квітня 2026 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як встановлено з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився 08.04.2026 року в період часу з 14 год. 50 хв. до 16 год. 30 хв заступником начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кам'янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення зазначеної слідчої дії з місця події тимчасово вилучено спеціалізований вантажний фургон рефрижератор марки «MAN» моделі «N18 TGM 18.250», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 та автомобіль марки «Renault» моделі «Маster», із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 , які постановою цього ж слідчого про визнання речових доказів від 08.04.2026 року визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»), в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що зазначенні у клопотанні слідчого тимчасово вилученні транспортні засоби відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, зокрема є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на зазначенні у клопотанні слідчого тимчасово вилученні транспортні засоби арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам зазначених у клопотанні слідчого тимчасово вилучених транспортних засобів, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого.
Накласти арешт на тимчасово вилученні під час проведення з 14 год. 50 хв. до 16 год. 30 хв. 08.04.2026 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби:
-спеціалізований вантажний фургон рефрижератор марки «MAN» моделі «N18 TGM 18.250», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 ;
- автомобіль марки «Renault» моделі «Маster», із реєстраційним номером НОМЕР_3 , номер кузова - НОМЕР_4 ,
заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати (вручити) слідчому, прокурору, власникам та володільцю майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1