Cправа № 127/11955/26
Провадження № 1-кс/127/4645/26
Іменем України
14 квітня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 12023020010001353 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12023020010001353 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області.
Так, від ІНФОРМАЦІЯ_2 до Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області надійшов Акт ревізії №03-30/04 від 04.08.2023 фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Університет) за період з 01.01.2019 по 30.04.2023.
За результатами проведеної ревізії виявлено порушень законодавства на загальну суму 12 368 310 грн., що відображені в Акті ревізії №03-30/04 від 04.08.2023, який підписаний без заперечень.
В ході досудового розслідування було призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатом проведення якої, отримано висновок експерта, відповідно до якого «Документально акт ревізії окремих питань фінансового-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2019 по 30.04.2023 №03-30/04, в частині необґрунтованої оплати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за послуги, які належать до їх посадових обов'язків впродовж 2019-2023 років в сумі 271 209,41 грн. підтверджується».
У ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2019 по 2023 роки укладалися договори про надання послуг з фізичними особами підприємцями, які на момент укладання вказаних договорів, були діючими працівниками вказаного навчального закладу, та надані послуги являлись ідентичними за змістом посадовим обов'язкам вказаних працівників, в результаті чого, за надані послуги необґрунтовано сплачено бюджетних коштів у сумі 271 209,41 грн.
На даний час, в ході досудового розслідування з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме Актів приймання наданий послуг на виконання договорів з ФОП ОСОБА_4 (договір №7228 від 15.12.2021 та договір №7241 від 15.12.2021); з ФОП ОСОБА_5 (договір №11/11 від 10.11.2021, договір №25 від 10.04.2023); з адвокатом ОСОБА_6 (договір №17-01/19 від 22.01.2019, договір №6836/10-19 від 11.09.2019, договір №14-01/2020 від 21.01.2020, договір №40 від 24.12.2021).
Крім того, з метою встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 1) табелі обліку робочого часу начальника юридичного відділу Університету ОСОБА_6 за 2019, 2020, 2021 роки; 2) табелі обліку робочого часу завідувача кафедри журналістики та соціальних комунікацій Університету ОСОБА_4 за 2021 рік; 3) табелі обліку робочого часу завідувача кафедри підприємництва, корпоративної та просторової економіки ОСОБА_5 за 2021 та 2023 роки; 4) наказ про призначення та посадові обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.09.2021 - 31.01.2022; 5) підтверджуючі документи (звіти, квитанції, тощо) що підтверджують виконання ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 наданих ними послуг згідно актів приймання наданих послуг.
Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю виїмки оригіналів вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, прокурор просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ОСОБА_7 та слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме Актів приймання наданих послуг на виконання договорів з ФОП ОСОБА_4 (договір №7228 від 15.12.2021 та договір №7241 від 15.12.2021); з ФОП ОСОБА_5 (договір №11/11 від 10.11.2021, договір №25 від 10.04.2023); з адвокатом ОСОБА_6 (договір №17-01/19 від 22.01.2019, договір №6836/10-19 від 11.09.2019, договір №14-01/2020 від 21.01.2020, договір №40 від 24.12.2021), з можливістю вилучення оригіналів, а саме:
? акт приймання наданих послуг №1 від 01.03.2019 на суму 9 838,05 грн.
? акт приймання наданих послуг №2 від 01.04.2019 на суму 10 258,09 грн.
? акт приймання наданих послуг №3 від 20.06.2019 на суму 12 000 грн
? акт приймання наданих послуг №4 від 07.10.2019 на суму 15 000 грн.
? акт приймання наданих послуг №5 від 07.10.2019 на суму 4 581, 27 грн.
? акт приймання наданих послуг №55 від 11.11.2019 на суму 6 522,04 грн
? акт приймання наданих послуг №1 від 26.11.2019 на суму 4 509,96 грн.
? акт приймання наданих послуг №1 від 19.11.2020 на суму 80 000 грн.
? акт приймання наданих послуг №2 від 15.12.2020 на суму 19 000 грн.
? акт приймання наданих послуг №1 від 24.12.2021 на суму 49 000 грн.
? акт приймання наданих послуг №1 від 15.12.2021 на суму 7 000 грн
? акт приймання наданих послуг №1 від 15.12.2021 на суму 3 000 грн
? акт приймання наданих послуг №01.11 від 10.11.2021 на суму 25 500 грн.
? акт приймання наданих послуг №б/н від 10.04.2023 на суму 25 000 грн.
Надати дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького районного управління поліції ОСОБА_7 та слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
? табелі обліку робочого часу начальника юридичного відділу Університету ОСОБА_6 за 2019, 2020, 2021 роки;
? табелі обліку робочого часу завідувача кафедри журналістики та соціальних комунікацій Університету ОСОБА_4 за 2021 рік;
? табелі обліку робочого часу завідувача кафедри підприємництва, корпоративної та просторової економіки ОСОБА_5 за 2021 та 2023 роки;
? наказ про призначення та посадові обов'язки начальника юридичного відділу Університету за період з 01.09.2021 - 31.01.2022;
? підтверджуючі документи (звіти, квитанції, тощо), що підтверджують виконання ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 наданих ними послуг згідно актів приймання наданих послуг.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_8