Справа №127/8665/26
Провадження №1-кс/127/3497/26
01 квітня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026020010000283 від 13.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2026 до ВРУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом, під приводом надання інтимних послуг заволоділа грошовими коштами в сумі 11 000 гривень, які були перераховані на картку № НОМЕР_1 .
В ході допиту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що, 01.01.2026 р. у вечірній час знайшов сайт, де дівчата надавали свої інтимні послуги за гроші. Під час огляду сайту, він побачив оголошення дівчини, яка йому сподобалась. Далі він зателефонував на номер телефону НОМЕР_2 , який був вказаний на сайті. На телефонний дзвінок відповів невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 та повідомив, що він сутенер та може доставити за місцем проживання будь-яку дівчину, яка йому сподобається, але необхідно перерахувати 3000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 . Після виконання вимог до потерпілого знову зателефонував невідомий та він ще надіслав грошові кошти в розмірі 8000 гривень, двома переказами. Грошові кошти він перерахував із свого кредитного рахунку НОМЕР_3 емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів про всі з'єднання абонентів мобільного зв'язку активованих з сім-карт операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , їх тривалість, маршрутів пересування з прив'язкою до базових станцій та визначенням IMEI мобільних терміналів в яких працювали вказані сім картки у період часу з 31.12.2025 по 25.01.2026 року, із можливістю вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.
Зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у друкованому та паперовому вигляді, а саме інформації про з'єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимуту та адреси базових станцій абонентів А та Б) за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 , за період часу з 00:30 год. 31.12.2025 по 00:30 год. 25.01.2026 року.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя