Справа №: 148/902/26
Провадження № 1-кс/148/229/26
14 квітня 2026 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12026020180000080 від 01.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12026020180000080 від 01.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12026020180000080 від 01.03.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 307 КК України.
01.03.2026 до СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що останнім в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що житель Тульчинського району Вінницької області, громадян ОСОБА_5 , який являється військовослужбовцем, що самовільно залишив військову частину, на території Тульчинського району Вінницької області здійснює збут наркотичних засобів.
Так, слідством встановлено, що громадянин ОСОБА_5 це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тульчин, Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який під час своєї злочинної діяльності користується мобільними терміналами з абонентськими номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та автомобілями «HYUNDAI ELANTRA», д.н.з.: НОМЕР_3 та «RAVON GENTRA» д.н.з. НОМЕР_4 .
Так, за невстановлених обставин, у невстановлені точну дату час та місці, але не пізніше 09.04.2026, солдат ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав порошкоподібну речовину, за зовнішніми ознаками схожу на особливо небезпечну психотропну речовину та зберігав його при собі з метою збуту.
У подальшому, 09.04.2026 близько 12:30 ОСОБА_6 , з метою збуту незаконно придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини, за допомогою телефонного дзвінка домовився з ОСОБА_7 , про зустріч та продаж останньому вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини за ціною 1500 гривень.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , користується абонентським номером № НОМЕР_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про всі з'єднання абонентів мобільного зв'язку активованого з сім-картами операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 належний ОСОБА_6 , та № НОМЕР_5 належний ОСОБА_7 , у зв'язку з чим просив клопотання задовольнити.
Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зміст клопотання підтримує у повному обсязі.
Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В абзаці 2 частини 6 ст. 163 КПКУ зазначено, що доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно пункту 7 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, визнана такою що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено: можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про всі з'єднання абонентів мобільного зв'язку активованого з сім-картами операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 належний ОСОБА_6 , та № НОМЕР_5 належний ОСОБА_7 , які мають суттєве значення для встановлення причетних осіб до вчинення злочину.
Суд попереджає відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження 12026020180000080 від 01.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надати слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зв'язок абонентського номеру № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год 01.01.2026 по 00:00 год 10.04.2026 із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з'єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив'язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування).
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , про зв'язок абонентських номерів : № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 , в період часу з 00:00 год 01.01.2026 по 00:00 год 10.04.2026 із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу(-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з'єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив'язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування). Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Зобов'язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати доступ до вказаної інформації та запитувану інформацію виготовити в друкованому та електронному вигляді.
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відповідальну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1