Справа № 147/194/26
Провадження № 1-кп/147/210/26
про призначення судового розгляду
14 квітня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000927 від 08.10.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
30 січня 2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020000000927 від 08.10.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 03 лютого 2026 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстав для затвердження або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування немає, а тому просить призначити справу до судового розгляду, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Просить викликати в судове засідання учасників справи та свідків, у разі потреби, після встановленя обсягу доказів та порядку їх дослідження. Окрім цього, прокурор просила доручити органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо складення відносно обвинуваченого досудової доповіді та призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведдення повідомлений завчасно та належним чином.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у підготовче засідання не прибули, однак подали до суду заяви про розгляд кримінального провадження за їхньої відсутності.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду виходячи з наступних підстав.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_4 09.10.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення розслідування та ознайомлені з його матеріалами.
Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим та його захисниками 26 січня 2026 року.
Оскільки обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України, і учасники підготовчого судового засідання не заперечують щодо призначення судового розгляду, то суд провів підготовку до судового розгляду.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків:
- кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Вінницької області на підставі статтей 32, 33 КПК України;
- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає;
- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України немає;
- обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, під час його затвердження прокурором дотримано вимог процесуального закону, тому підстав для його повернення прокуророві, немає. Позиція суду в даній частині ґрунтується на тому, що п. 3 ч.3 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Стаття 291 КПК України передбачає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього, які є невід'ємною частиною, які повинні бути надіслані до суду. Оскільки обвинувальний акт містить усі відомості, передбачені процесуальним законом, вказано анкетні дані обвинуваченого, підписаний слідчим і затверджений прокурором, зазначено фактичне обставини правопорушення та правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на відповідні частини статті КПК України, до обвинувального акта додано відповідні передбачені законом додатки, у зв'язку з чим відсутні порушення в цій частині.
З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, який варто проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно із ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Суд під час вирішення питання щодо складання досудової доповіді керується тим, що згідно із положеннями ч.1 ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим і для забезпечення зазначених вимог під час ухвалення вироку, суд враховує не лише основні обставини про неправомірний вчинок обвинуваченого, а й додаткову інформацію про останнього, зокрема про обставини його життя, які могли послужити вчиненню злочину, а також інші відомості, які суд може врахувати при прийнятті міри покарання для обвинуваченого.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, у зв'язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, складання досудової доповіді можливе.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні учасники даного кримінального провадження висловлювали свої думки щодо складання досудової доповіді, з урахуванням наведеного, суд, користуючись своїм правом, вважає за доцільне з приводу складання досудової доповіді постановляти ухвалу.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Вінницької області на 10 годину 45 хвилин 23 квітня 2026 року (вул. Соборна, 21, селище Тростянець, Вінницька область).
Визначити резервну дату судового засідання у вказаному кримінальному провадженні - 10 годину 00 хвилин 12 травня 2026 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
Доручити Гайсинському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду в строк до 12 травня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання в частині складення досудової доповіді.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захисникам та потерпілим, представнику потерпілих.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1