Справа № 132/152/26
2/132/568/26
про відкладення розгляду справи
14 квітня 2026 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Карнауха Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
До Калинівського районного суду Вінницької області 14.01.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, або досягнення дитиною 23 років.
Ухвалою судді від 15.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 13:10 год. 06.02.2026 у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області. У це судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі.
Одночасно цієї ухвалою відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучено у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 . Згідно із ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов'язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Вказану ухвалу судді від 15.01.2026 про відкриття провадження у справі направлено учасникам процесу.
Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» позивачка ОСОБА_1 отримала зазначену ухвалу 29.01.2026.
У судове засідання, призначене на 13:10 год. 06.02.2026, учасники процесу не з'явились. При цьому, позивачка ОСОБА_1 до суду 29.01.2026 подала заяву, в якій просила розглянути справу за її позовом до ОСОБА_3 без її участі.
Однак, всупереч вимогам ч. 3 ст. 187 ЦПК України та ухвали судді від 15.01.2026 позивачкою не надано суду доказів направлення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками.
У зв'язку з наведеним, ухвалою суду від 06.02.2026 про залишення позову ОСОБА_1 без руху встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде залишена без розгляду. Вказану ухвалу направлено позивачу для відома та виконання.
Після цього до суду 12.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про усунення наведених вище недоліків, згідно із якою позивачка повідомляє, що її син ОСОБА_4 , на користь якого вона просить стягнути аліменти з батька ОСОБА_3 , знає про подану нею позовну заяву, читав її, повністю погоджується, і підтримує позов. Доказом отримання ним цієї позовної заяви є його заява до суду від 29.01.2026 з проханням розглянути справу без його участі.
Водночас позивачкою не долучено до цієї заяви доказів направлення/вручення залученій третій особі копії позовної заяви з додатками.
Враховуючи наведене, ухвалою суду від 20.02.2026 позов ОСОБА_1 залишено без руху, продовжено строк для усунення недоліків, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Вказану ухвалу направлено позивачу для відома та виконання.
Після цього до суду 27.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви з додатками залученій судом 3-й особі.
Зі змісту цієї заяви позивача вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.03.2026 постановлено продовжити розгляд справи, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:10 год. 30.03.2026, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники процесу в судове засідання 30.03.2026 не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 06.03.2026 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 06.03.2026 подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 до суду 30.03.2026 не з'явився, відомостей про причини його неявки до суду не надходило. Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» конверт із судовою повісткою повернувся до суду 26.03.2026 із відміткою «адресат відсутній».
У зв'язку з неявкою учасників процесу та відсутністю відомостей про причини неявки відповідача, розгляд справи відкладено на 11:30 год. 14.04.2026.
У вказане судове засідання учасники процесу не з'явилися, відомостей про причини неявки відповідача не надходило.
У зв'язку з неявкою до суду позивачки ОСОБА_1 суд вважає звернути її увагу на такі положення законодавства.
Згідно зі статтею 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Положеннями 1 ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Положеннями ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частинами 1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із положеннями п.п. 1, 5 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Для належного з'ясування обставин справи, ухвалення за результатами її розгляду законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та відповідача у наступне судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи відкласти на 13:10 год. 05 травня 2026 року у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок № 70.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, визнавши явку позивача та відповідача обов'язковою.
Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.
Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою (сторінкою): http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Карнаух