Ухвала від 14.04.2026 по справі 539/1491/26

Справа № 539/1491/26

Провадження № 2/539/1444/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

06.04.2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху, надано строк для усунення виявлених недоліків, що вказані в ухвалі суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху після відправлення її до Єдиного державного реєстру судових рішень була направлена в електронний кабінет позивачу ОСОБА_1 та доставлена адресату 09.04.2026року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України визначено, що учасник справи зобов'язаний: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у нього докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні й достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху стороною позивача не виконано, 10.04.2026 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про відкликання позовної заяви відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк

Попередній документ
135681254
Наступний документ
135681256
Інформація про рішення:
№ рішення: 135681255
№ справи: 539/1491/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя