Справа №551/1141/25
Провадження №2/533/160/26
14 квітня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участі: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14 квітня 2026 року по справі за заявою представника заявника адвоката Юрченко Аліни Валентинівни поданої в інтересах заявниці ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Міністерства оборони України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,
установив
14.04.2026 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла заява представника заявника адвоката Юрченко Аліни Валентинівни поданої в інтересах заявниці ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме:
- зобов'язати Державну спеціалізовану установу “Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз» Кременчуцька філія (м. Кременчук, просп. Лесі Українки, б. 80 ) у встановленому законом порядку відібрати та зберігати у своєму приміщенні біологічний зразок ( а саме - фрагмент ключиці ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому передати відібрані зразки визначеній судом експертній установі для проведення посмертної судової молекулярної - генетичної експертизи.
Ухвалою суду від 14.04.2026 зобов'язано Державну спеціалізовану установу «Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз» Кременчуцьку філію (39622 м. Кременчук, проспект. Лесі Українки, 80 Полтавська область) у встановленому законом порядку відібрати та зберігати у своєму приміщенні біологічний зразок: «фрагмент ключиці» померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому передати відібрані зразки визначеній судом експертній установі для проведення посмертної судової молекулярно - генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.
Далі, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку щодо дати смерті ОСОБА_2 , а саме зазначено: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість вірного: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в ухвалі щодо дати смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд,
постановив
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 14.04.2026 та вважати вірно: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 замість помилково зазначеного: дата смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена впродовж п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя М.М. Оксенюк