єдиний унікальний номер справи 552/9029/25
номер провадження 2/531/340/26
14 квітня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Герцова О. М.
за участю секретаря Капленко Є. С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства, -
ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, у якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1191 від 20.10.2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення вказаної експертизи позивач просить поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004).
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, проти призначення експертизи не заперечувала.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, клопотання позивача про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Суд вважає доцільним доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004).
Питання, запропоноване позивачем, суд вважає належним.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 252, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити.
Призначити у справі судово молекулярно-генетичну експертизуна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам про необхідність особисто з'явитися разом з дитиною до експертної установи у призначений експертом день.
Попередити сторони, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,- зупинити на час проведення експертизи.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №552/9029/25 провадження №2/531/340/26.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов