єдиний унікальний номер справи 531/792/26
номер провадження 2-з/531/4/26
13 квітня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
10 квітня 2026 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі про зменьшення розміру аліментів, перерахунок заборгованості, скасування штрафу та зняття арештів.
Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі про зменьшення розміру аліментів, перерахунок заборгованості, скасування штрафу та зняття арештів.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя вважає її такою, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Статтею 151 ЦПК України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік складає 665 грн. 60 коп.
Заявник не надав до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заявником ОСОБА_1 у заяві про забезпечення позову зазначено, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи.
Відповідно до ч.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі про зменьшення розміру аліментів, перерахунок заборгованості, скасування штрафу та зняття арештів - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Л.С.Фисун