Справа № 524/4029/26
Провадження № 2/524/4062/26
про закриття провадження у справі
14 квітня 2026 року Суддя Автозаводського районного суд м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши в м.Кременчуці заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Лобач Е.В. про відмову від позову по цивільній справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
Кременчуцька окружна прокуратура звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у розмірі 7256, 25 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження
14.04.2026 року заступником керівника Кременчуцької окружної прокуратури Лобач Е.В. подано заяву про відмову від позову, закриття провадження у справі. Зазначає, що в ході судового розгляду позовні вимоги відповідачем задоволені, шкода відшкодована. Просить закрити провадження по справі.
За ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч.1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що відмова позивача від позову не порушує права інших осіб, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі, роз'яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд,
Заяву заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Лобач Е.В. - задовільнити.
Провадження по справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди -закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Олена Предоляк