Справа № 524/2636/26
Провадження № 2-о/524/133/26
про повернення заяви
14 квітня 2026 року
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Ковальчук Т. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У березні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Маслій В. М., звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.
Ухвалою від 30 березня 2026 року суд залишив позовну заяву без руху, встановивши позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
02 квітня 2026 року представник заявника адвокат Маслій В. М. отримав ухвалу в електронному вигляді, про що свідчить довідка про доставку електронного документу в кабінет користувача «Електронний суд», наявна в матеріалах справи.
03 квітня 2026 року до суду надійшла заява представник в порядку усунення недоліків, до якої останній долучив квитанцію про сплату судового збору № 0629-2347-3374-1693 від 03 квітня 2026 року на суму 665,60 грн.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 14 квітня 2026 року року заявник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30 березня 2026 року, не усунув в повному обсязі, вимоги ухвали щодо надання копій документів, завірених належним чином, не виконав.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи те, що заявник не в повному обсязі виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30 березня 2026 року, суд вважає за необхідне визнати неподаною та повернути заявнику.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп. відповідно до квитанції № 0629-2347-3374-1693 від 03 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. М. Ковальчук