Ухвала від 14.04.2026 по справі 524/4235/26

Справа № 524/4235/26

Провадження № 2/524/4214/26

УХВАЛА

про залишення без руху

14 квітня 2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням,-

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

З метою вирішення питання про відкриття провадження суддею вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2591330 за параметрами запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , особу не знайдено.

З відповіді № 2591350 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 вбачається, що за результатами запиту: недіючий рнокпп/фізична особа з вказаними в запиті інформацією на обліку не перебуває.

На виклонання вимог п. 2 ч 3 ст 175 ЦПК України позивачу необхідно повідомити дату народження та рнокпп відповідача, з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача, оскільки за даними зазначеними в позовній заяві неможливо ідентифікувати відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 5709-30-008/С від 30.07.2025 року на суму 1211,20 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до даних підсистеми «Реєстр підтверджень оплат із Казначейства» комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3" кошти, сплачені за квитанцією № 5709-30-008/С від 30.07.2025 року зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України у справі № 524/9828/25, провадження № 2/524/778/26.

Таким чином, квитанція № 5709-30-008/С від 30.07.2025 року на суму 1211,20 грн., не є належним доказом сплати судового збору в цій справі, відтак позивачем не надано суду документу на підтвердження сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 1381,20 грн.

Статтею4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 1381,20 грн., розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги: немайнову - про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та майнову про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 112000 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 500000 грн.

Отже, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1381,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру та у розмірі 6120 грн. за позовну вимогу майнового характеру, враховуючи ціну позову 612 000 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов необхідно залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк - сплати судового збору у повному обсязі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк

Попередній документ
135680869
Наступний документ
135680871
Інформація про рішення:
№ рішення: 135680870
№ справи: 524/4235/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 16.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про усунення порушень прав власника майна