Справа №: 398/105/26
провадження №: 2/398/1615/26
Іменем України
"14" квітня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Шевченко Світлана Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кібальник Олена Федорівна, про визнання договору дарування недійсним,
Адвокат Шевченко Світлана Володимирівна, яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кібальник Олена Федорівна, про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою суду від 02.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились.
Представником позивача подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, просять закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті вимог. Крім того, просить задовольнити раніше подане нею клопотання про виклик свідків.
Представником відповідача також подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі відповідача, проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті вимог, не заперечують. Крім того, просить задовольнити раніше подане нею клопотання про виклик свідків.
Третя особа до підготовчого судового засідання подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Крім того, до підготовчого судового засідання представниками сторін подані клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити/спростувати обставини, викладені у заяві.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин вважаю вказані клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.91,197-200,353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Шевченко Світлана Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кібальник Олена Федорівна, про визнання договору дарування недійсним, призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.2026 року 15год 00хв у приміщенні суду за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Поштова,30, викликати в судове засідання учасників справи.
Клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити.
Для дачі показань у судовому засіданні викликати у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК