14.04.2026 Справа № 940/1307/23
Провадження по справі № 2/940/8/26
14 квітня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Горошків», про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора,
встановив:
У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Горошків», про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 17.03.2026 у справі призначено судову землевпорядну (земельно-технічну) експертизу, проведення якої доручено експертамУкраїнського незалежного інституту судових експертиз, та провадження на час проведення експертизи зупинено.
13.04.2026 на адресу Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання експерта від 07.04.2026 № 993, якому доручено виконання експертизи, про надання додаткових документів для проведення судової експертизи та залучення інженерів-геодезистів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на вказані вище обставини, для вирішення питання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової експертизи, провадження в справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК Горошків», про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора, зі стадії підготовчого засідання.
Призначити у справі підготовче засідання на 12 год 30 хв. 22 квітня 2026 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали разом з копією клопотання експерта надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк